Lucidspark
6.4O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. As versões Gratuita e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano Team, e os Quadros de Discussão, além da sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com, são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.
Full review →
Retrium
5.0Retrospectivas guiadas e Team Radars para equipes Scrum e ágeis
O Retrium é uma ferramenta de longa data, dedicada exclusivamente a retrospectivas, desenvolvida em torno de um fluxo de facilitação guiado em cinco fases, brainstorming anônimo, votação por pontos, um plano de ação contínuo e avaliações de saúde do Team Radar. Desde agosto de 2026, o fornecedor também vem operando Retrium Next, uma versão beta aberta gratuita e separada que reformula a retrospectiva com base em um cofacilitador de IA.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospetivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masters e coaches ágeis que buscam uma ferramenta focada exclusivamente em retrospectivas, com diretrizes sólidas de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.
Lucidspark lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Retrium lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | $9/user/mo (Individual, billed annually) | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2014 |
| HQ | South Jordan, US | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 12 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | CSV · Jira |
| Features | 39 | 30 |
| Integrations | 8 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
- + <em>O modo privado</em> funciona em todos os planos, inclusive no gratuito: ele oculta o conteúdo e os autores das notas adesivas, e o facilitador pode manter os autores ocultos permanentemente
- + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália
- + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é disponibilizado mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões do Jira sincronizados a partir do Claude ou do ChatGPT
- + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito
Lucidspark — cons
- − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team, que custa US$ 10 por usuário — os planos Free e Individual oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
- − As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com estão disponíveis apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield, além da versão Enterprise
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
- − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
- − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST requer uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída
Retrium — pros
- + Fluxo de facilitação guiada em cinco fases, comprovado na prática — refletir, agrupar, votar, discutir, concluir
- + Brainstorming anônimo e agrupamento planejado, com um formato documentado de análise de causa raiz do tipo “Fishbone”
- + Plano de ação contínuo da equipe que se estende entre as retrospectivas
- + Avaliação de desempenho do Team Radar — dez radares pré-configurados, além de um modelo personalizado, com pontuação anônima de 1 a 5
- + Preço por sala de equipe em <strong>US$ 39/mês</strong>, com número ilimitado de usuários em todos os planos
Retrium — cons
- − Não há plano gratuito — há apenas um período de teste de 30 dias, e a técnica Fishbone e o SSO estão excluídos desse período
- − As integrações se limitam ao Jira Cloud e a um aplicativo do Slack <em>ainda em fase beta</em> — não há integração com o Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
- − A IA está disponível apenas no <strong>Retrium Next</strong>, uma versão beta aberta e gratuita independente, sem migração de dados, sem compromisso de disponibilidade e sem preço definido ainda — o produto pelo qual você realmente paga não oferece nada disso
- − A única API é um endpoint de provisionamento de usuários SCIM 2.0 restrito à versão Enterprise; não há webhooks, e a exportação se limita aos formatos CSV, TXT e envio para o Jira
- − O produto de remessa não publicou notas de lançamento desde <strong>agosto de 2024</strong>, e a versão beta do “Continuous Improvement Journey” foi encerrada em dezembro de 2023
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Retrium comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.