Retrospective Tools

Lucidspark vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Retrospectivas guiadas e radares de equipe para equipes scrum e ágeis

O Retrium é uma ferramenta de retrospectivas de longa duração que enfatiza a facilitação guiada de cinco fases, brainstorming anônimo, votação, um plano de ação persistente e verificações de integridade do Team Radar para equipes distribuídas.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum masters e coaches ágeis que desejam uma ferramenta focada e retroativa, com fortes barreiras de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.

Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use, retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Lucidspark Retrium
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2014
HQ South Jordan, US Washington, D.C., USA
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 23
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

Retrium — pros

  • + Fluxo de facilitação guiada de cinco fases testado em batalha
  • + Brainstorming anônimo e agrupamento por design
  • + Plano de ação persistente da sala de equipe que é levado adiante entre as retrospectivas
  • + O Radar da Equipe abrange segurança psicológica e verificações de saúde personalizadas
  • + Preços por sala de equipe com usuários ilimitados em todos os planos

Retrium — cons

  • Sem nível gratuito; somente teste de 30 dias
  • As integrações são escassas, além do Jira Cloud e de um aplicativo Slack <em>ainda beta</em>
  • <strong>Sem nenhum recurso de IA</strong> - sem resumo, agrupamento, extração de itens de ação ou insights
  • Não há integração nativa com o Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
  • A cadência de envio público diminuiu - nenhuma atividade visível no changelog de 2025 ou no blog do produto
  • Escopo apenas retro; sem pôquer de planejamento, kudos, quebra-gelo ou quadro branco
← All comparisons