Retrospective Tools

Lucidspark vs NimbleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Retrospectivas de tempo com análise de causa raiz de 5 porquês

O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva dentro da plataforma ágil NimbleWork mais ampla. Ele executa retrospectivas estruturadas e com prazo determinado através dos estágios Ideate, Group, Vote, Discuss e Feedback, com entrada anônima, rastreamento de item de ação e um fluxo de trabalho de causa raiz 5-Why. Os aplicativos móveis para iOS e Android complementam o produto da Web, e os itens de ação são convertidos diretamente em itens de trabalho do Nimble.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequenas equipes ágeis que desejam um retro sem frescuras com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já usam o pacote NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) mais amplo. It offers paid plans from $7/user/mo.

Lucidspark leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Detail Lucidspark NimbleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price $7.95/user/mo $7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes Yes
Founded 2010
HQ South Jordan, US Bengaluru, India
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 13
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark NimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

NimbleRetro — pros

  • + Fluxo de trabalho estruturado de causa raiz 5-Why incorporado ao fluxo retroativo
  • + A entrada anônima e as etapas com prazos definidos mantêm os retros focados
  • + Aplicativos nativos para iOS e Android para participação móvel
  • + Compatível com GDPR; está sob o guarda-chuva ISO 27001 / SOC da NimbleWork no nível da plataforma

NimbleRetro — cons

  • Apenas quatro modelos com personalização limitada dos estágios
  • Nenhum atestado de SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Tipo 2 específico para o produto retro
  • Nenhum recurso de IA (agrupamento, resumos, sentimento) no momento da revisão
  • História de integração direta fina para a pilha ágil - nenhum gancho documentado do Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
  • Preços não publicados de forma transparente; com base em demonstrações
← All comparisons