IdeaBoardz
3.1Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consagrado para brainstorming e retrospectivas: escolha uma das cinco configurações pré-definidas (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Tarefas) ou nomeie suas próprias seções de 1 a 10, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.
Full review →
LetRetro
6.0A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe
A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e focada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA redige o resumo do quadro (temas-chave, itens de ação por responsável, um panorama do clima) e as análises de tendências do Pro rastreiam obstáculos e sinais de esgotamento nas retrospectivas; os cartões são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; O Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale diretamente em um cartão na coluna correta; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros do tipo Canvas, no estilo Excalidraw, estão disponíveis, todos com um preço fixo por pacote de licenças — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas quando ninguém quer participar. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
LetRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support |
| Starting price | Free | $15/mo (Pro, flat) |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2025 |
| HQ | Pune, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · PDF · Word · Notion · Jira |
| Features | 10 | 31 |
| Integrations | 0 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito — sem paywall, sem plano pago, sem limite de tempo para o período de teste
- + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
- + Cinco predefinições de um clique (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Todos) ou digite seus próprios títulos de seção de 1 a 10
- + Arraste um post em destaque até outro para uni-los; os votos são somados
- + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular
IdeaBoardz — cons
- − As predefinições servem apenas para preencher previamente os títulos das colunas — não há cronômetro, nem fases, nem um fluxo de facilitação por trás delas
- − Sem acompanhamento de tarefas, sem responsáveis, sem prazos, sem transferência entre painéis
- − Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
- − Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — o URL é o único meio de controle de acesso
- − Não há atualizações sobre o produto desde abril de 2020; o suporte é um endereço de e-mail do Gmail e um nome de usuário no Twitter
LetRetro — pros
- + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
- + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: resumos do quadro de comando com temas-chave, ações classificadas por responsável e um panorama do sentimento, 50 análises de tendências cruzadas e retrospectivas por mês na versão Pro, e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
- + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA), Modo de Voz e exportação de quadros para CSV/Planilhas do Google foram todos lançados entre junho e setembro de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que corresponde ao produto lançado
LetRetro — cons
- − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo lançado possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
- − Resumo da situação da Enterprise: o SAML é apenas uma linha no plano Enterprise, disponível apenas para consulta, e não algo oferecido pelo fluxo de login padrão; não há SCIM, nem registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>, e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001
- − Uma equipe de quatro pessoas, formada com recursos próprios, conforme consta na página “Sobre” (o fundador, mais um engenheiro e dois profissionais de marketing), com cobertura independente insignificante e sem nenhuma função de suporte respaldada por um SLA. Um risco de durabilidade para o setor de compras, independentemente da frequência de remessas
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.