FigJam
6.7O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA
FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →
LetRetro
6.2Transforme o feedback da equipe em crescimento contínuo — mais rapidamente
A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva inovadora, voltada para a IA, desenvolvida em torno de salas colaborativas em tempo real, acompanhamento da satisfação da equipe e documentação automatizada por IA. Ela utiliza um modelo de preços fixo por equipe (e não por usuário) e inclui análise de sentimentos, resumos dos principais pontos a serem levados em consideração e sincronização com o Confluence e o Notion.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis, startups e organizações de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas assistidas por IA com acompanhamento integrado de bem-estar e felicidade, a um preço fixo por equipe, sem os custos administrativos típicos das grandes empresas. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. LetRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 19 |
| Integrations | 8 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
FigJam — pros
- + O assento Collab barato de US$ 3/usuário/mês desbloqueia quadros ilimitados sem um assento completo no editor Figma
- + A camada gratuita inclui créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) e o kit de ferramentas retro completo
- + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
- + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
- − O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
- − Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
- − O Free Starter limita as equipes a 3 pranchas FigJam - uma prática retrô recorrente que se torna rapidamente ultrapassada
- − Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas
LetRetro — pros
- + Preço fixo por equipe (US$ 11,99/equipe/mês) com número ilimitado de membros — o custo varia de acordo com o número de equipes, e não com o número de pessoas, de modo que equipes em crescimento não são penalizadas por usuário
- + A IA é um verdadeiro ponto forte, e não apenas um recurso adicional: análise de sentimentos, principais conclusões, sugestões de melhorias e documentação retroativa automatizada
- + Acompanhamento integrado do bem-estar e da satisfação da equipe, com painéis de tendências de sprint a sprint
- + Salas colaborativas em tempo real (cursores em tempo real, cartões para arrastar e soltar, votação anônima, enquetes em tempo real) que são criadas em segundos, sem necessidade de configuração
- + Sincronização com o Confluence e o Notion, além do envio de tarefas para o Jira, notificações no Slack e webhooks para fluxos de trabalho personalizados
LetRetro — cons
- − Resumo da solução empresarial: o SSO está disponível apenas no plano Business, sem SCIM publicado, registros de auditoria ou certificações SOC 2 / ISO 27001 da LetRetro — a solução conta com uma infraestrutura de hospedagem em conformidade com a norma SOC 2, em vez de possuir sua própria certificação
- − Startup de Bengaluru liderada pelo fundador, com um histórico público muito limitado — uma única avaliação de terceiros (uma classificação de 5 estrelas no SaaSHub, de um cliente que a LetRetro também destaca em sua página inicial) e sem presença nas principais listas de “melhores ferramentas retrô” de 2026 — o que representa um risco de sustentabilidade para as aquisições corporativas
- − O kit de ferramentas Retro carece de alguns recursos essenciais para facilitadores: não há retrospectivas recorrentes/agendadas confirmadas, lista de assuntos pendentes, acordos da equipe nem modo “assíncrono em primeiro lugar” — o produto foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo e em tempo real
- − O conjunto de integrações é modesto — não inclui Microsoft Teams, GitHub, Linear nem Azure DevOps — e os conectores do Notion e do Confluence servem para sincronização de documentação, e não para um fluxo de trabalho bidirecional aprofundado
- − O plano gratuito limita o número de salas a 3 e o uso da IA a 10 conversas por dia; portanto, o uso regular da IA leva as equipes a optarem rapidamente pelo plano pago