Kollabe
5.6Reuniões Agile facilitadas - retrospectivas, standups e planejamento de poker
O Kollabe começou como uma ferramenta de planejamento de pôquer e, mais recentemente, estendeu-se para retrospectivas - o lado da estimativa continua sendo o centro de gravidade, com retrospectivas e standups adicionados como rituais adjacentes, em vez do produto principal. Agora, ele reúne mais de 600 quebra-gelos, votação anônima, resumos gerados por IA e sincronização com Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho <strong>por espaço</strong> plano, embora a experiência retrô seja mais nova e menos testada em batalha do que suas raízes de estimativa.
Full review →
LetRetro
6.2Transforme o feedback da equipe em crescimento contínuo — mais rapidamente
A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva inovadora, voltada para a IA, desenvolvida em torno de salas colaborativas em tempo real, acompanhamento da satisfação da equipe e documentação automatizada por IA. Ela utiliza um modelo de preços fixo por equipe (e não por usuário) e inclui análise de sentimentos, resumos dos principais pontos a serem levados em consideração e sincronização com o Confluence e o Notion.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas, standups e planejamento de pôquer em uma única ferramenta limpa - sem preços por assento. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis, startups e organizações de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas assistidas por IA com acompanhamento integrado de bem-estar e felicidade, a um preço fixo por equipe, sem os custos administrativos típicos das grandes empresas. It offers a free tier.
Kollabe leads on ease of use. LetRetro leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $29/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 19 |
| Integrations | 4 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | ✓ |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por espaço - membros ilimitados da equipe no Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, standups, planejamento de pôquer e quebra-gelos em uma única ferramenta
- + Links de adesão sem inscrição reduzem o atrito para participantes ad-hoc
- + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
- + API pública e acesso ao servidor MCP no Premium
Kollabe — cons
- − Sem integração com o Slack ou o Microsoft Teams
- − Sem SOC 2 / sem postura GDPR anunciada - fraco para aquisições empresariais
- − Nenhum recurso dedicado de verificação de saúde, radar de equipe ou pulso longitudinal
- − Operação de um único fundador; SSO/SAML e SLA bloqueados por trás das vendas de contato da empresa
- − Nível gratuito limitado a cerca de 4 reuniões/mês com histórico de 7 dias
LetRetro — pros
- + Preço fixo por equipe (US$ 11,99/equipe/mês) com número ilimitado de membros — o custo varia de acordo com o número de equipes, e não com o número de pessoas, de modo que equipes em crescimento não são penalizadas por usuário
- + A IA é um verdadeiro ponto forte, e não apenas um recurso adicional: análise de sentimentos, principais conclusões, sugestões de melhorias e documentação retroativa automatizada
- + Acompanhamento integrado do bem-estar e da satisfação da equipe, com painéis de tendências de sprint a sprint
- + Salas colaborativas em tempo real (cursores em tempo real, cartões para arrastar e soltar, votação anônima, enquetes em tempo real) que são criadas em segundos, sem necessidade de configuração
- + Sincronização com o Confluence e o Notion, além do envio de tarefas para o Jira, notificações no Slack e webhooks para fluxos de trabalho personalizados
LetRetro — cons
- − Resumo da solução empresarial: o SSO está disponível apenas no plano Business, sem SCIM publicado, registros de auditoria ou certificações SOC 2 / ISO 27001 da LetRetro — a solução conta com uma infraestrutura de hospedagem em conformidade com a norma SOC 2, em vez de possuir sua própria certificação
- − Startup de Bengaluru liderada pelo fundador, com um histórico público muito limitado — uma única avaliação de terceiros (uma classificação de 5 estrelas no SaaSHub, de um cliente que a LetRetro também destaca em sua página inicial) e sem presença nas principais listas de “melhores ferramentas retrô” de 2026 — o que representa um risco de sustentabilidade para as aquisições corporativas
- − O kit de ferramentas Retro carece de alguns recursos essenciais para facilitadores: não há retrospectivas recorrentes/agendadas confirmadas, lista de assuntos pendentes, acordos da equipe nem modo “assíncrono em primeiro lugar” — o produto foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo e em tempo real
- − O conjunto de integrações é modesto — não inclui Microsoft Teams, GitHub, Linear nem Azure DevOps — e os conectores do Notion e do Confluence servem para sincronização de documentação, e não para um fluxo de trabalho bidirecional aprofundado
- − O plano gratuito limita o número de salas a 3 e o uso da IA a 10 conversas por dia; portanto, o uso regular da IA leva as equipes a optarem rapidamente pelo plano pago