Retrospective Tools

GoRetro vs Retro Rabbit

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Faça com que cada sprint seja impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é um conjunto de ferramentas para retrospectivas e estimativas voltado para sprints, que combina retrospectivas, planning poker, planejamento de capacidade e um monitor de sprints alimentado pelo Jira, com um plano gratuito limitado e preços fixos por equipe.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas

O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack: a equipe insere notas em um canal do Slack ou no aplicativo web ao longo de todo o sprint e, em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado em tempo real com recursos como arrastar para agrupar, votação por pontos, um cronômetro compartilhado e itens de ação atribuíveis que são transferidos para a próxima retrospectiva. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês. A empresa é composta por quatro pessoas; o Slack é a única integração disponível e ainda não há um registro público de alterações.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipes de Scrum que utilizam o Jira e desejam um pacote completo que inclua uma retrospectiva bem elaborada e o Planning Poker, com preço por equipe, e que possam passar sem um roteiro ativo. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal ferramenta e desejam que as anotações da retrospectiva sejam registradas continuamente ao longo do sprint, além de contar com um quadro leve, seja em tempo real ou assíncrono — e que não precisam do Jira, de verificações de integridade nem de uma lista de verificação de aquisições. It offers paid plans from $30/team/mo.

GoRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, integrações e de nível empresarial. Retro Rabbit lidera em IA e insights e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, GoRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends.14-day free trial, no credit card required
Starting price$29/team/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020—
HQIsraelBoston, United States
Data residencyUnited StatesUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · Excel · PDF
Features3428
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

GoRetro — pros

  • + Preço fixo por equipe (US$ 29/equipe/mês, com pagamento anual) com número ilimitado de membros por equipe, além de um plano totalmente gratuito para uma equipe
  • + Experiência do usuário (UX) de facilitação em tempo real e aprimorada, com opções de anonimato por quadro (ocultar autor, ocultar cartões, ocultar votos) e agrupamento por arrastar para mesclar
  • + Inclui o Planning Poker, uma calculadora de capacidade e um monitor de sprints do Jira com retrospectivas
  • + Recursos extras para aumentar o engajamento — seletor do Giphy nos cartões, uma coluna opcional de elogios, quebra-gelos, enquetes e um índice de felicidade
  • + Integração estreita com o Jira Cloud; as tarefas são enviadas diretamente para o Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efetivamente em modo de manutenção</strong> — o aplicativo de produção foi compilado pela última vez em 9 de fevereiro de 2025, o registro de alterações foi interrompido em 23 de maio de 2023 e o blog em 28 de julho de 2023, e dois recursos ainda aparecem com a indicação “em breve” daquela época
  • − <em>Não há IA em nenhuma parte do aplicativo lançado</em> — sem agrupamento, resumo ou análise de sentimento; o .ai é um domínio, não um recurso
  • − A abrangência da integração é limitada — apenas Jira e Slack, sem integração nativa com o MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • − Não há API pública nem webhooks; exportações limitadas a PDF/CSV/PNG; hospedagem exclusiva nos EUA, sem opção de residência na UE
  • − A página de segurança contradiz seu próprio destaque: as certificações SOC 2 Tipo II e ISO 27001 são apresentadas como “certificadas” na parte superior e como “aguardando auditoria” na linha de detalhes

Retro Rabbit — pros

  • + Captura genuinamente centrada no Slack — as anotações são postadas no canal ao longo do sprint, de modo que o quadro já aparece completo, em vez de começar com anotações feitas em silêncio
  • + O Board abrange bem os recursos básicos: agrupamento por arrastar com nomes de grupos editáveis, votação por pontos com um limite configurável de 1 a 50 votos, um cronômetro compartilhado para pausar/retomar e uma opção de anonimato por usuário
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Um seletor do GIPHY nas notas que o site de marketing nunca menciona — o único toque de descontração em um quadro que, fora isso, é bem simples
  • + Tarifa fixa de US$ 30 por equipe por mês, com número ilimitado de usuários (3 equipes de 8 = US$ 90/mês), e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou acompanhamento de sentimentos; a única visão longitudinal é um gráfico de barras com o número de anotações por dia, por sala
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − Os controles corporativos são limitados: o SSO/SAML está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM, não há registros de auditoria e não há certificação SOC 2 própria. A política de privacidade não contém compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA e afirma que o feedback retroativo não é compartilhado com terceiros; a descrição no Slack Marketplace <em> indica que a empresa utiliza grandes modelos de linguagem: não </em>; e <em> afirma que possui uma equipe de segurança dedicada: não </em>; além disso, nenhuma das duas fontes informa onde a CarrotIQ processa as anotações
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.