GoRetro
5.8Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido
O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.
Full review →
Reetro
6.4Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve com uma camada gratuita generosa e uma camada Pro com tecnologia de IA que abrange resumos de reuniões, análise de sentimentos, relatórios mensais, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. A ISO 27001 é mantida no nível do fornecedor; as referências SOC 2 no site de marketing estão na camada de infraestrutura, e não em uma auditoria no nível do Reetro.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.
Reetro scores 6.4 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam um quadro retro fácil e de baixo custo com resumos de IA, verificações de integridade personalizáveis e exportação para o Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit and fun factor. Reetro leads on value, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $29/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Israel | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 40 |
| Integrations | 2 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
- + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
- + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
- + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização
GoRetro — cons
- − A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO requer a camada da organização
- − A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
- − A história da IA é fraca: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
- − Sem modo assíncrono, sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
- − O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos
Reetro — pros
- + Nível gratuito generoso, sem necessidade de cartão de crédito
- + O preço Pro por equipe (US$ 29/equipe/mês) mantém os custos previsíveis para equipes pequenas
- + Resumos de IA, análise de sentimento e relatórios mensais incluídos no plano pago
- + Verificações personalizáveis da saúde da equipe, pesquisas e um índice de felicidade
- + Certificação ISO 27001 no nível do fornecedor, além de registros de auditoria (SOC 2 é somente de infraestrutura, não é uma auditoria do Reetro)
Reetro — cons
- − Plano gratuito com limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros/mês e 4 colunas, com anonimato agora pago
- − A votação é essencialmente upvote/downvote - não há votação de ideias em grupos
- − Telas de relatórios e análises (relatórios de equipe, relatórios comparativos, relatórios mensais, exportação de PDF) ainda listadas como <em>em breve</em>
- − Vários recursos de qualidade de vida sinalizados como "em breve" - cartões de links, @menções, agendador, quebra-gelo, no local, notificações no aplicativo
- − Não há registro público de mudanças ou notas de versão - é difícil verificar o que foi enviado recentemente do lado de fora
- − Sem pôquer de planejamento, quadro branco, modo de apresentação, aplicativo móvel ou integrações GitHub/Linear