GoRetro
5.3Faça com que cada sprint seja impactante, eficiente e divertido
O GoRetro é um conjunto de ferramentas voltado para sprints, que combina retrospectivas, planning poker, planejamento de capacidade e um monitor de sprints integrado ao Jira, com um plano gratuito bastante abrangente e planos pagos por equipe.
Full review →
Lucidspark
6.6O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI, painéis de discussão e integração completa com o Lucidchart
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão em grupos, o assistente conversacional Lucid AI (transmissão direta de prompts para o quadro, agrupamento e resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Sólida estrutura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipes de Scrum que utilizam o Jira e desejam um pacote completo com retrospectiva bem elaborada e planning poker, com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.
Lucidspark scores 6.6 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
GoRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e fator de diversão. Lucidspark lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $29/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2010 |
| HQ | Israel | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 35 | 37 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
GoRetro — pros
- + Preço fixo por equipe (US$ 29/equipe/mês) com número ilimitado de membros por equipe
- + Experiência do usuário (UX) de facilitação em tempo real, bem elaborada, com uma ampla biblioteca de modelos
- + Reúne o Planning Poker, a calculadora de capacidade e o monitor de sprints com retrospectivas
- + Integração estreita com o Jira Cloud para discussões baseadas em dados de sprints
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis no plano “Organização”
GoRetro — cons
- − A integração com o Slack está disponível apenas nos planos pagos; o SSO via SAML requer o plano “Organização”
- − A abrangência da integração é limitada: não há integração nativa com o MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
- − A história sobre IA é superficial: trata-se mais de “cartas de trunfo” e exportação de resumos de reuniões do que de agrupamento real por IA, resumos ou análise de sentimentos
- − O “Async” é apenas um prazo de vários dias para o envio de feedback, e não um fluxo assíncrono estruturado; sem quadro branco, sem agendamento de retrospetivas ou retrospetivas recorrentes
- − Os preços por time variam de forma desigual entre muitos times, e os dados agregados entre times são escassos
Lucidspark — pros
- + Integração total com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
- + As placas de divisão permitem dividir um workshop ou evento retro em salas paralelas
- + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
- + Amplo conjunto de integrações: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Existe um plano gratuito, que é suficiente para avaliar a ferramenta
Lucidspark — cons
- − Não há votação anônima nativa — os nomes ficam sempre visíveis nos post-its
- − Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
- − A IA se limita a um brainstorming/agrupamento geral, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
- − O plano gratuito está limitado a três quadros editáveis — o suficiente para avaliar, mas não para realizar retrospectivas recorrentes
- − A Brand é mais conhecida por seus diagramas; seus modelos retrô ficam atrás do Miro e do Mural em termos de profundidade
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.