Retrospective Tools

Echometer vs LetRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Echometer logo

Echometer

5.6

Retrospectivas baseadas em princípios da psicologia e avaliações de bem-estar para equipes de engenharia

O Echometer é uma plataforma alemã de retrospectivas, avaliações de desempenho e reuniões individuais (1:1), desenvolvida com base em pesquisas periódicas, retrospectivas estruturadas e acompanhamento longitudinal do desenvolvimento da equipe. Ela se destina a líderes de equipe ocupados — gerentes de engenharia, scrum masters e coaches ágeis — que buscam bibliotecas de perguntas fundamentadas em pesquisas, em vez de um quadro branco em branco.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.0

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e focada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA redige o resumo do quadro (temas-chave, itens de ação por responsável, um panorama do clima) e as análises de tendências do Pro rastreiam obstáculos e sinais de esgotamento nas retrospectivas; os cartões são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; O Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale diretamente em um cartão na coluna correta; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros do tipo Canvas, no estilo Excalidraw, estão disponíveis, todos com um preço fixo por pacote de licenças — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.6 overall and is best for gerentes de engenharia e coaches ágeis que desejam avaliações periódicas de desempenho vinculadas às retrospectivas, com residência de dados na UE e um banco de perguntas com enfoque em pesquisa. It offers a free tier.

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

Echometer lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão e de nível empresarial. LetRetro lidera em facilidade de uso, valor, IA e insights, integrações e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
DetailEchometerLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support
Starting price€29/team/mo$15/mo (Pro, flat)
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)
EnterpriseYesYes
Founded20192025
HQMünster, GermanyBengaluru, India
Data residencyGermany—
Languages2 (English, German)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · EmailCSV · PDF · Word · Notion · Jira
Features4931
Integrations35

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerLetRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓—
Health Checks✓—
Action tracking✓✓note
Async mode✓—
Whiteboard✓✓note
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓✓
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion—✓
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API——
Webhooks✓note—
MCP server—✓note

Echometer — pros

  • + Mais de 200 itens de avaliação de saúde baseados em pesquisas, modelos personalizados e pesquisas de opinião agendadas automaticamente
  • + Radares longitudinais de equipes, mapas de calor e um painel de controle do espaço de trabalho entre equipes vinculado às retrospectivas
  • + Hospedagem exclusivamente na Alemanha (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) com um acordo de tratamento de dados em conformidade com o GDPR
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Preço por equipe, e não por usuário — €87/mês cobre três equipes de oito pessoas, com cobrança anual

Echometer — cons

  • − Além do Jira, o Slack e o Teams recebem apenas notificações do tipo “retro iniciada” e “pesquisa enviada” — sem resumos, Confluence ou Linear
  • − Não há API pública; os webhooks são acionados apenas em dois eventos, e a exportação pode ser feita em PDF, CSV, Markdown ou por meio de um resumo enviado por e-mail
  • − Não há certificação SOC 2 — a certificação ISO 27001 abrange o data center, e não a própria Echometer
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − Não há retrospectivas programadas — os lembretes de periodicidade alertam o administrador da equipe, mas cada sessão é iniciada manualmente

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
  • + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: resumos do quadro de comando com temas-chave, ações classificadas por responsável e um panorama do sentimento, 50 análises de tendências cruzadas e retrospectivas por mês na versão Pro, e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
  • + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA), Modo de Voz e exportação de quadros para CSV/Planilhas do Google foram todos lançados entre junho e setembro de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que corresponde ao produto lançado

LetRetro — cons

  • − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo lançado possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • − Resumo da situação da Enterprise: o SAML é apenas uma linha no plano Enterprise, disponível apenas para consulta, e não algo oferecido pelo fluxo de login padrão; não há SCIM, nem registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>, e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001
  • − Uma equipe de quatro pessoas, formada com recursos próprios, conforme consta na página “Sobre” (o fundador, mais um engenheiro e dois profissionais de marketing), com cobertura independente insignificante e sem nenhuma função de suporte respaldada por um SLA. Um risco de durabilidade para o setor de compras, independentemente da frequência de remessas
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.