ScatterSpoke
5.6AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: begeleide retro-overzichten, statische enquêtes en door AI uitgevoerde interview-enquêtes, en ‘Ask’, dat vragen beantwoordt in gesloten retro’s en enquêtes aan de hand van onderbouwde voorbeelden. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →
Simyl Flow
5.5Meet wat er wordt verzonden en wat er wordt geleverd
Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospectieve een van de verschillende onderling gekoppelde sessies vormt, naast planning poker, demo-voorbereiding en coaching. Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.6 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.
ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, open platform en op bedrijfsniveau. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van waarde en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $29/user/mo | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2024 |
| HQ | USA | Toronto, Canada |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | CSV · PDF |
| Features | 40 | 20 |
| Integrations | 0 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | ✓ |
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — inloggen via OAuth, 33 tools variërend van enquêtes tot retroboards; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Alleen facilitators hebben een plaats nodig — teamleden en gasten die via e-mail zijn geverifieerd, kunnen gratis deelnemen aan de boards, zodat er 3 teams van 8 personen binnen het basistarief van $149 per maand voor het Business-abonnement passen
- + Het schrijven in ‘privé tot onthulling’-modus en blind stemmen zijn standaard ingeschakeld, en de functie ‘Groep met AI’ laat handmatig samengestelde groepen ongemoeid
- + Ask vermeldt de retro of enquête waarop zijn antwoorden zijn gebaseerd, en in de samenvattingen van afgesloten retro’s wordt bijgehouden welke thema’s zich in de verschillende rondes herhalen (betaalde abonnementen)
- + Door AI aangestuurde enquête-interviews gaan dieper in op elk antwoord — een reële optie voor asynchrone statuscontroles tussen retrospectieven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Geen actiepunten</strong> — het v3-bord bevat geen actieobject, dus worden beslissingen in de opmerkingen bij de kaarten vastgelegd
- − Geen integraties in versie 3: er wordt niets doorgestuurd naar Jira, GitHub of Azure DevOps, noch worden er berichten geplaatst op Slack of Teams, ongeacht wat er op de badges op de startpagina staat
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Retro AI is een betaald product en Ask werkt op basis van een verbruiksmodel — een gezamenlijke maandelijkse quota van 250 zoekopdrachten voor het Pro-abonnement en 2.000 voor het Business-abonnement
- − In de documentatie worden de pagina’s ‘Signalen’ en ‘Automatiseringen’ beschreven, die in de meegeleverde webapp per oktober 2026 nog niet zijn opgenomen
Simyl Flow — pros
- + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie gaat uit van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
- + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
- + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>het eindpunt en het OAuth 2.1-ontdekkingsantwoord zijn live beschikbaar op </em>, met dynamische clientregistratie en 17 alleen-lezen tools verspreid over 8 gegevensdomeinen (waaronder retrospectieven, statistieken, acties, poker, effectiviteit en coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf kunnen sprintgegevens rechtstreeks opvragen
- + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
- + Doordachte privacyarchitectuur — individuele effectiviteitsprofielen en AI-coachingnotities zijn uitsluitend toegankelijk voor de ontwikkelaar (en eventueel diens leidinggevende); er zijn geen ranglijsten, broncode wordt nooit opgeslagen en de AI draait op Claude via Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
Simyl Flow — cons
- − <strong>U kunt zich nog niet aanmelden.</strong> Vanaf oktober 2026 leidt elke CTA naar ‘Join Waitlist’, de aanmeldpagina accepteert uitsluitend bestaande accounts en het moederbedrijf vermeldt Flow als ‘Private Preview’ — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden. De aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) is een niet bij naam genoemd ‘klein team van ingenieurs’ zonder vermelding op G2 of Capterra, zonder beoordelingen van derden en zonder berichtgeving in de pers
- − De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: geen anonieme inzendingen of besloten brainstormsessies, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, geen timer voor het retro-bord, en slechts vier ingebouwde indelingen plus één aangepast sjabloon, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve elementen (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos-muur’), waardoor het weinig geschikt is voor teams bij wie het probleem bij retro’s eerder de participatie is dan de meting
- − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; ook op het retro-bord wordt de stemming niet in kaart gebracht
- − De beweringen van Enterprise zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij het bedrijf de certificeringen van AWS overneemt in plaats van zelf over certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefpakket waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbieding op de verkooppagina en niet als een functie van het abonnement
- − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.