RetroTeam
4.6De leverancier is bezig met het afbouwen van zijn AI-gerichte retro-tool
RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven — vastleggen, groeperen, stemmen, actie ondernemen, met overdracht naar Jira — waarvan de leverancier heeft aangekondigd dat deze geleidelijk wordt stopgezet, terwijl het team zich richt op een ander product voor het begeleiden van sollicitatiegesprekken.
Full review →
ScatterSpoke
5.7AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: retro-boards, statische en door agenten uitgevoerde enquêtes, een Signals-engine die patronen op het gebied van moreel, burn-out en psychologische veiligheid in feedbackteksten detecteert, en een Ask-laag die vragen beantwoordt met onderbouwde bewijzen. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for er worden momenteel geen nieuwe gebruikers meer toegelaten — de leverancier heeft aangekondigd dat het zijn activiteiten afbouwt. Bestaande teams dienen hun PDF-rapporten te exporteren en een vervangende oplossing te kiezen. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en plezierfactor. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.7. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $10/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2022 | 2019 |
| HQ | Oakland, California, US | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | |
| Features | 20 | 46 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTeam — pros
- + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
- + Suggesties voor groepering door AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar aan u opgelegd
- + Vaste tariefstructuur: voor 30 dollar per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
- + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
- + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>De leverancier heeft aangekondigd dat RetroTeam zijn activiteiten afbouwt</STRONG> — hetzelfde team is overgestapt naar ChannelPulse, een geheel ander product voor sollicitatiecoaching
- − Er is geen datum voor de stopzetting bekendgemaakt en er is geen migratietraject; de enige exportmogelijkheid is een PDF-rapport, zonder API, webhooks of MCP om de geschiedenis op een andere manier op te halen
- − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − Geen gezondheidscontroles, terugblikken, planning, asynchrone modus of kudos
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om de server in de EU te vestigen
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — OAuth, geen API-sleutels nodig om tokens te genereren; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Signals-engine met vijftien ingebouwde regels en een detectie-en-beoordelingsfase voordat er iets wordt vastgelegd
- + Vraag naar de naam van de enquête of de retro achter elk antwoord, en trends in cross-retro-thema’s zijn beschikbaar in betaalde abonnementen
- + Ongebruikelijk nauwkeurige openbare documenten — een tabel met rechten per niveau waarin precies wordt vermeld wat elk abonnement toestaat
- + Gasten kunnen deelnemen via een geverifieerd e-mailadres of door op een link te klikken, en gasten nemen nooit een plaats in beslag
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket (inclusief 5 licenties; daarna 35 dollar per licentie); de gratis versie omvat één licentie
- − <strong>Actiepunten maken geen deel meer uit van de v3-retro-workflow</strong> — in de beoordelingsfase worden de resultaten vastgelegd als opmerkingen bij de kaarten
- − Handmatige groepering is verwijderd; clustering gebeurt uitsluitend via AI en de kolommen van het overzicht staan bij het aanmaken vast
- − De integratierechten voor versie 3 hebben uitsluitend betrekking op Slack, Teams en e-mail — er is geen documentatie beschikbaar voor de configuratie van Jira, GitHub of Azure DevOps
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken, gegevensbewaring en organisatiebrede AI zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.