Reetro
6.0Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnement, een planner die automatisch terugkerende borden aanmaakt, en door AI aangestuurde betaalde abonnementen die onder meer vergaderverslagen, sentimentanalyse, AI-kaartgroepering, aanpasbare statuscontroles en een actietracker omvatten. SSO, 2FA en auditlogboeken zijn al beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team, en niet pas vanaf een Enterprise-abonnement. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt beschreven als naleving op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro Accountability — de app reageert niet meer
Sprintlio was een tool voor retrospectieven die was opgezet rond het opvolgen van actiepunten — Slack- en Jira-workflows, zodat actiepunten niet op een bord bleven liggen zodra de vergadering was afgelopen. Vanaf 3 augustus 2026 lijkt het product verdwenen te zijn: de app-host geeft een Cloudflare 520-foutmelding weer, de marketingsite is voor het laatst bijgewerkt in mei 2023 en geeft zoekmachines nu de instructie deze niet te indexeren, en er is nergens op de site een link te vinden voor aanmelding, inloggen of prijsinformatie.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, gebruiksvriendelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare statuscontroles, SSO vanaf het tarief van $10 per team en exportmogelijkheden naar Jira en Azure DevOps — met een forfaitair tarief voor de gehele organisatie indien u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for vandaag de dag werkt de app niet meer — hij laadt niet. Dit artikel is bedoeld voor mensen die de naam tegenkomen in een oude vergelijking, een verouderde lijst van mappen of een inkoopspreadsheet en willen weten wat ermee is gebeurd. It offers paid plans from $50/user/mo.
Reetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Reetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $29/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | 2018 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | CSV · Email · Jira |
| Features | 45 | 14 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Een echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — met 3 teams, 9 leden en 50 gasten is er ruimte voor een organisatie van 24 personen
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA en auditlogboeken zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, niet in het Enterprise-abonnement
- + De planner maakt wekelijks of om de 2–4 weken automatisch het volgende retro-bord aan, waarbij de lay-out en instellingen al zijn toegepast
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen, sentimentanalyse en automatische groepering van kaarten in de betaalde versie, naast aanpasbare statuscontroles, enquêtes en een tevredenheidsindex
- + Het Trust Center wordt actief bijgewerkt — het beleidspakket, de lijst met subverwerkers en het AI-governanceportaal zijn allemaal in 2026 gepubliceerd of bijgewerkt
Reetro — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 actieve borden en 4 kolommen; zowel anonimiteit als meervoudig stemrecht zijn uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
- − De marketing van Pro Unlimited is tegenstrijdig: in de FAQ en de overzichtstabel van de abonnementen wordt gesproken over een vast tarief van 49 dollar per maand voor de gehele organisatie, terwijl op het embleem van de abonnementenkaart staat vermeld dat het tarief PER TEAM geldt, met een maximum van 180 leden
- − Team-, vergelijkende en maandelijkse rapportages zijn aangevinkt in de kolommen met betaalde functies, maar zijn in dezelfde tabel gemarkeerd met <em>binnenkort beschikbaar</em> — controleer de rapportagemogelijkheden voordat u tot aankoop overgaat
- − De On-premises-versie wordt aangeboden als een functie van het Pro Unlimited-abonnement, maar in de tooltip bij die abonnementkaart staat ‘binnenkort beschikbaar’
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (in hun Trust Center wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’, niet als gecertificeerd) en er is geen SCIM
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server; geen GitHub/Linear; in de voetteksten van de helpdocumentatie staat nog steeds 2020–2021 vermeld en er is geen openbaar wijzigingslogboek
Sprintlio — pros
- + Actiepunten worden met verantwoordelijken en deadlines in de Jira-backlog opgenomen en vervolgens via Slack opgevolgd — het opvolgen <EM>was</EM> de bestaansreden van het product
- + In Slack geïntegreerde workflows: samenvattingen, herinneringen aan deadlines en meldingen die rechtstreeks in het kanaal worden weergegeven
- + Beperkt en doelgericht — een retro-tool, geen retro-module die aan een alles-in-één-pakket is toegevoegd
Sprintlio — cons
- − De app-host (retro.sprintlio.com) geeft een Cloudflare 520-foutmelding terug — het product kon op geen enkel pad en vanuit geen enkel perspectief worden geladen, zoals bleek bij controle op 3 augustus 2026.
- − De marketingsite is voor het laatst bijgewerkt op 2 mei 2023, de meest recente blogpost dateert van september 2020, en de site is nu voorzien van een <em>noindex, nofollow</em>-tag — de aanbieder heeft zijn eigen site uit de index verwijderd
- − Er is nergens op de website een link te vinden voor aanmelding, inloggen, prijzen of contactgegevens: er is geen mogelijkheid om klant te worden of om contact op te nemen met de verkoper en vragen te stellen
- − Capterra en andere overzichten vermelden nog steeds dat het beschikbaar is voor 50 dollar per gebruiker per maand, met een gratis proefperiode — maar daar is niets van te merken
- − Zelfs in 2023 was de opzet nogal beperkt: geen AI, geen gestructureerd model voor gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage, en Jira en Slack waren de enige integraties
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.