Retrospective Tools

Parabol vs Sprintlio

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat retrospectieven, sprintpoker, asynchrone stand-ups, teamcheck-ins en eenvoudige teamgezondheidsmetingen omvat, met diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Slack/Jira Retro Accountability — de app reageert niet meer

Sprintlio was een tool voor retrospectieven die was opgezet rond het opvolgen van actiepunten — Slack- en Jira-workflows, zodat actiepunten niet op een bord bleven liggen zodra de vergadering was afgelopen. Vanaf 3 augustus 2026 lijkt het product verdwenen te zijn: de app-host geeft een Cloudflare 520-foutmelding weer, de marketingsite is voor het laatst bijgewerkt in mei 2023 en geeft zoekmachines nu de instructie deze niet te indexeren, en er is nergens op de site een link te vinden voor aanmelding, inloggen of prijsinformatie.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker, stand-ups en een eenvoudige manier om de teamgezondheid te meten. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for vandaag de dag werkt de app niet meer — hij laadt niet. Dit artikel is bedoeld voor mensen die de naam tegenkomen in een oude vergelijking, een verouderde lijst van mappen of een inkoopspreadsheet en willen weten wat ermee is gebeurd. It offers paid plans from $50/user/mo.

Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailParabolSprintlio
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templatesNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price$8/user/mo$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/moQuote-only — contact sales
EnterpriseYesNo
Founded20152018
HQRemoteToronto, Canada
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Email · Jira
Features4614
Integrations72

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolSprintlio
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving
  • + Meer dan 40 retro-sjablonen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamgezondheid in één tool
  • + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
  • + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda
  • + DoD Iron Bank-beveiligde container, vrijgegeven voor IL4 via Platform One

Parabol — cons

  • Het gratis abonnement is beperkt tot 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
  • Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of modus voor het delen van het scherm
  • Health-check is een enquête met één emoji — geen aangepaste radars of trenddashboards
  • Voor AI-groepering en teamgezondheidscontroles is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights moet deze functie op organisatieniveau worden ingeschakeld
  • Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene gebeurtenisabonnementen en er is geen MCP-server
  • Geen ondersteuning voor Confluence, Trello of meerdere talen

Sprintlio — pros

  • + Actiepunten worden met verantwoordelijken en deadlines in de Jira-backlog opgenomen en vervolgens via Slack opgevolgd — het opvolgen <EM>was</EM> de bestaansreden van het product
  • + In Slack geïntegreerde workflows: samenvattingen, herinneringen aan deadlines en meldingen die rechtstreeks in het kanaal worden weergegeven
  • + Beperkt en doelgericht — een retro-tool, geen retro-module die aan een alles-in-één-pakket is toegevoegd

Sprintlio — cons

  • De app-host (retro.sprintlio.com) geeft een Cloudflare 520-foutmelding terug — het product kon op geen enkel pad en vanuit geen enkel perspectief worden geladen, zoals bleek bij controle op 3 augustus 2026.
  • De marketingsite is voor het laatst bijgewerkt op 2 mei 2023, de meest recente blogpost dateert van september 2020, en de site is nu voorzien van een <em>noindex, nofollow</em>-tag — de aanbieder heeft zijn eigen site uit de index verwijderd
  • Er is nergens op de website een link te vinden voor aanmelding, inloggen, prijzen of contactgegevens: er is geen mogelijkheid om klant te worden of om contact op te nemen met de verkoper en vragen te stellen
  • Capterra en andere overzichten vermelden nog steeds dat het beschikbaar is voor 50 dollar per gebruiker per maand, met een gratis proefperiode — maar daar is niets van te merken
  • Zelfs in 2023 was de opzet nogal beperkt: geen AI, geen gestructureerd model voor gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage, en Jira en Slack waren de enige integraties

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.