Retrospective Tools

Mural vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering en samenvatting, en een Facilitation Superpowers toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar wordt verfijnd. Sterke bedrijfshouding met SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en EU/US-gegevensresidentie.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectives met verantwoording via Slack en Jira

Sprintlio is een retrospective tool gebouwd rond <strong>actie follow-through</strong>, met Slack en Jira flows zodat actie-items niet in een bord sterven nadat de vergadering is afgelopen. De ontwikkeling lijkt grotendeels tot stilstand te zijn gekomen - op de startpagina staat nog steeds een copyright voor 2023, er is geen openbare lijst met wijzigingen en de laatste Product Hunt lancering was in februari 2019.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile teams die al in Slack en Jira werken en lichtgewicht retros willen waarbij actie-items terug in de dagelijkse workflow worden geduwd. It offers paid plans from $50/user/mo.

Mural leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural Sprintlio
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $9.99/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2011 2018
HQ San Francisco, US Toronto, Canada
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 12
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per zitplaats: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI-clustering en samenvattingsspoor Miro en speciale retrotools in de diepte
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro

Sprintlio — pros

  • + Actie-items synchroniseren met Jira en Slack - opvolgen is de werkelijke bestaansreden van het product
  • + Slack-native flows: maak recaps, herinneringen en meldingen vanuit het kanaal
  • + Eenvoudige, gerichte retro-workflow zonder de alles-in-één overdaad

Sprintlio — cons

  • De site van de verkoper vertoont weinig tekenen van recente ontwikkeling - op het copyright staat nog steeds 2023 en de laatste openbare lancering was in 2019
  • Bijna geen AI, geen gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage - het functieoppervlak is dun volgens de normen van 2026
  • Geen gepubliceerde prijspagina, geen gedocumenteerde SSO/SCIM/SOC 2 - de gereedheid van de onderneming is in het beste geval onduidelijk.
  • Het integratiegebied is smal: Alleen Jira en Slack, geen Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence.
← All comparisons