Retrospective Tools

Mural vs ScatterSpoke

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Mural logo

Mural

6.6

Een whiteboard voor visuele samenwerking met een uitgebreid pakket aan faciliteringshulpmiddelen en door AI ondersteunde sessies

Mural is een al lang bestaand platform voor visuele samenwerking — een oneindig canvas met plakbriefjes, anonieme stemmingen, timers, de Privémodus, honderden workshopsjablonen (waarvan acht specifiek voor retro), AI-clustering, samenvattingen en classificatie op emotionele toon, en een toolkit met ‘Facilitation Superpowers’ (Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar lang is verfijnd. Toonaangevende beveiligingsmaatregelen voor bedrijven: SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

AI-copiloot voor teamfeedback

ScatterSpoke is een AI-feedbackplatform dat retrospectieven, stand-ups en enquêtes omzet in thema’s, sentimenten en geprioriteerde actiepunten — en dat, sinds ScatterSpoke 3.0, de volledige levenscyclus van enquêtes via een officiële MCP-server beschikbaar stelt aan AI-agenten.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams die veel workshops organiseren (ontwerp, product, agile coaching) en op zoek zijn naar een uitgewerkt faciliteringsraamwerk met degelijke retro-sjablonen en beheersmechanismen op bedrijfsniveau. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for technische teams in Jira/Slack die AI-synthese willen toepassen bij meerdere retrospectieven — of ontwikkelaars van chatbots die een backend voor enquêtes via MCP nodig hebben. It offers a free tier.

Mural neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor, integraties en op bedrijfsniveau. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Mural als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailMuralScatterSpoke
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$9.99/user/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20112014
HQSan Francisco, USUSA
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features3936
Integrations84

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

Mural — pros

  • + Toolkit voor ervaren facilitators — Overzicht, timer, stemfunctie, privémodus — gedurende meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Anoniem waar het ertoe doet: bij stemmingen blijft de identiteit van de stemmer verborgen, en in de privémodus kunnen auteurs van vastgezette berichten verborgen blijven, zelfs nadat deze zijn onthuld
  • + Toonaangevende bedrijfsbeveiliging: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific
  • + De wederzijdse synchronisatie tussen Jira en Azure DevOps via interactieve werkitemkaarten zet plakbriefjes om in bijgehouden issues
  • + Een doordachte gebruikerservaring, met name voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt ongeveer 240 dollar per maand voor het Team+-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of langetermijnmonitoring van het team
  • Geen terugkerende retrospectieven, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • AI (clustering, samenvatting, toonclassificatie) biedt ondersteuning tijdens een sessie, maar houdt geen trends bij over verschillende retrospectieven heen
  • Voor SSO/SAML is het Business-abonnement van $ 17,99 per gebruiker per maand vereist; SCIM, auditlogboeken en gegevensopslag op locatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement

ScatterSpoke — pros

  • + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — agenten kunnen enquêtes aanmaken, verspreiden en de resultaten ervan opvragen
  • + AI-gebaseerde thema-identificatie, probleemdetectie, sentimentontwikkeling in de tijd en adaptieve, door AI gemodereerde interviews
  • + SOC 2 Type II sinds de lancering, met jaarlijkse penetratietests
  • + Meer dan 20 retro-formaten, begeleide fasen en overzichten per team en per programma

ScatterSpoke — cons

  • 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket — inclusief 5 licenties, daarna 35 dollar per licentie
  • Het gratis abonnement is beperkt tot één gebruiker, waardoor het niet langer mogelijk is om een Team Retro uit te voeren
  • Geen specifiek model voor gezondheidscontroles, teamradars of enquête naar psychologische veiligheid
  • De integraties zijn beperkt tot Jira, Slack en Teams — geen GitHub, Azure DevOps of Linear
  • In de prijsniveaus van versie 3.0 wordt nergens melding gemaakt van retrospectieven; de release-opmerkingen in het helpcentrum lopen af in september 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.