Mural
6.6Een whiteboard voor visuele samenwerking met een uitgebreid pakket aan faciliteringshulpmiddelen en door AI ondersteunde sessies
Mural is een al lang bestaand platform voor visuele samenwerking — een oneindig canvas met plakbriefjes, anonieme stemmingen, timers, de Privémodus, meer dan 250 workshopsjablonen (waarvan acht specifiek gericht op retro), Mural AI (clusteren, samenvatten, mindmappen, classificeren op basis van emotionele toon) en een toolkit met ‘Facilitation Superpowers’ (Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren) die al meer dan tien jaar lang is verfijnd. Toonaangevende beveiliging voor ondernemingen: SSO/SAML met ondersteuning voor meerdere identiteitsproviders (IdP’s), SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific.
Full review →
ScatterSpoke
5.7AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: retro-boards, statische en door agenten uitgevoerde enquêtes, een Signals-engine die patronen op het gebied van moreel, burn-out en psychologische veiligheid in feedbackteksten detecteert, en een Ask-laag die vragen beantwoordt met onderbouwde bewijzen. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →Summary
Mural scores 6.6 overall and is best for teams die veel met workshops werken (ontwerp, product, agile coaching) en op zoek zijn naar een goed uitgewerkt faciliteringsraamwerk met degelijke sjablonen voor retrospectieven en controlemechanismen op bedrijfsniveau. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
Mural neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Mural als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.6. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Mural | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $9.99/user/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | USA |
| Data residency | United States · European Union · Asia-Pacific | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV | CSV · PDF |
| Features | 40 | 46 |
| Integrations | 8 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Mural — pros
- + Toolkit voor ervaren facilitators — Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren — gedurende meer dan 10 jaar verfijnd
- + Anoniem waar het ertoe doet: bij stemmingen blijft verborgen wie er heeft gestemd, en in de privémodus kunnen auteurs van vastgezette berichten verborgen blijven, zelfs nadat deze zijn onthuld
- + Toonaangevende bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML (meerdere IdP’s), SCIM, gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en APAC
- + De werkitemkaarten van Jira en Azure DevOps bevatten nu configureerbare en aangepaste velden en kunnen binnen Mural worden bewerkt
- + Vijf exportformaten (PDF, PNG, PPT, HTML-bundel, CSV met notities) — ongewoon veel voor een canvas-tool
Mural — cons
- − Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt circa 240 dollar per maand voor het Team+-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of langetermijnmonitoring van het team
- − Geen terugkerende retrospectieven, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
- − AI (clustering, samenvatting, toonclassificatie) biedt ondersteuning tijdens een sessie, maar houdt geen trends bij over verschillende retrospectieven heen
- − Voor SSO/SAML is het Business-abonnement van $ 17,99 per gebruiker per maand vereist; SCIM, auditlogboeken en gegevensopslag op locatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
- − De openbare API beschikt niet over webhooks en de MCP-server bevindt zich nog in de early-access-bètafase
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — OAuth, geen API-sleutels nodig om tokens te genereren; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Signals-engine met vijftien ingebouwde regels en een detectie-en-beoordelingsfase voordat er iets wordt vastgelegd
- + Vraag naar de naam van de enquête of de retro achter elk antwoord, en trends in cross-retro-thema’s zijn beschikbaar in betaalde abonnementen
- + Ongebruikelijk nauwkeurige openbare documenten — een tabel met rechten per niveau waarin precies wordt vermeld wat elk abonnement toestaat
- + Gasten kunnen deelnemen via een geverifieerd e-mailadres of door op een link te klikken, en gasten nemen nooit een plaats in beslag
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket (inclusief 5 licenties; daarna 35 dollar per licentie); de gratis versie omvat één licentie
- − <strong>Actiepunten maken geen deel meer uit van de v3-retro-workflow</strong> — in de beoordelingsfase worden de resultaten vastgelegd als opmerkingen bij de kaarten
- − Handmatige groepering is verwijderd; clustering gebeurt uitsluitend via AI en de kolommen van het overzicht staan bij het aanmaken vast
- − De integratierechten voor versie 3 hebben uitsluitend betrekking op Slack, Teams en e-mail — er is geen documentatie beschikbaar voor de configuratie van Jira, GitHub of Azure DevOps
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken, gegevensbewaring en organisatiebrede AI zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
Keep comparing
Other Mural comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.