Retrospective Tools

Mural vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering, samenvatting en sentimentclassificatie, en een Facilitation Superpowers-toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar verfijnd is. <strong>Best-in-class enterprise posture</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en EU/US data residency.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

AI retrospective-tool voor goed presterende teams

RetroTeam is een doelgerichte, AI-gebaseerde app voor retrospective die teams door een gestructureerde flow van vastleggen, groeperen, stemmen en actie-items leidt met synchronisatie met Jira.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die lichtgewicht AI-ondersteunde retros en Jira hand-off willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Mural RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2022
HQ San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 38 17
Integrations 8 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI (clusteren, samenvatten, sentiment classificeren) helpt binnen een sessie, maar volgt geen trends over retrospectieven heen
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro

RetroTeam — pros

  • + Sterke AI-groepering en actie-item generatie
  • + Platte prijzen per team schalen goed voor kleine teams
  • + Strakke, opiniërende retroflow (vastleggen, groeperen, stemmen, handelen)
  • + Directe synchronisatie met Jira voor actie-items
  • + Actief product - wekelijkse blog tot eind maart 2026
  • + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien

RetroTeam — cons

  • De integratieset is alleen voor Slack; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps worden niet geadverteerd.
  • Geen gezondheidscontroles, kudo's of longitudinale teampulstabellen
  • Licht op bedrijfscontroles (SSO, SCIM, SOC 2, auditlogs niet openbaar genoemd)
  • AI heeft tegoeden - Premiumschepen 50 tegoeden/maand, Pro 150; zwaar gebruik dwingt tot een upgrade
  • Slechts 4 ingebouwde sjablonen (custom builder vult het gat, maar geen sjabloonbibliotheek)
← All comparisons