Retrospective Tools

Spreo vs Simyl Flow

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Spreo logo

Spreo

5.9

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse merkrechtelijke sommatie) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retrospectieven, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. In de loop van 2026 werden een officiële MCP-server (bèta) en een HTTP-API met aanmeldingsverplichting geïntroduceerd, maar voor Jira, SSO en PDF-export is het Business-abonnement van 6 dollar per gebruiker vereist, en de in het product geïntegreerde AI blijft beperkt tot het clusteren van plaknotities in de bètafase.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meet wat er wordt verzonden en wat er blijft liggen

Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarbij de retrospective een van de vijf onderling gekoppelde bijeenkomsten vormt (planning poker, stand-ups, demo-voorbereiding, retrospectieven, coaching). Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgewerkte actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile-teams die retro’s, planningsbijeenkomsten en workshops op een Jira-backlog visueel en leuk willen maken, en die echt voordeel zouden halen uit het beheren van borden met een AI-assistent via MCP — maak dan budget vrij voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira, SSO en PDF-export daadwerkelijk beschikbaar. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.

Spreo neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, open platform en op bedrijfsniveau. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van waarde, AI en inzichten en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Spreo als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.9. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailSpreoSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQUKToronto, Canada
Data residencyEuropean UnionUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · PDF
Features4428
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoSimyl Flow
Features
Custom templates
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action tracking
Async modenote
Whiteboard
Independent voting
Pollingnote
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
AI Summariesnote
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnotenote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Spreo — pros

  • + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro’s, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
  • + Een diep gadgetrek dat daadwerkelijk van nut is tijdens de sessie: een gemeenschappelijke Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
  • + Met de officiële MCP-server (bèta) kunnen Claude, ChatGPT of Copilot onder uw eigen machtigingen borden lezen, aanmaken en bewerken, met een kill-switch op accountniveau en een lijst met verbonden leden voor beheerders
  • + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
  • + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues direct in het dashboard
  • + Met de hostcontrole van Hide Identities kunt u het stemmen via <em> en </em> permanent anoniem maken; deze functie kan per activiteit worden in- of uitgeschakeld
  • + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 zijn van toepassing op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)

Spreo — cons

  • Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
  • Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • <STRONG>Jira, SSO en PDF-export zijn allemaal inbegrepen in het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 in de koptekst van het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
  • De AI in het product is beperkt tot het clusteren van notitieblaadjes in de bètaversie — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching; MCP verplaatst de AI naar uw eigen assistent in plaats van naar het bord
  • De HTTP-API heeft geen openbare documentatie — u hebt een Spreo-login nodig om te zien wat deze doet, waardoor het moeilijk is om de API te beoordelen voordat u tot aankoop overgaat
  • Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefperiodes worden omgezet naar alleen-lezen-toegang
  • Alleen desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
  • Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, Capterra en Product Hunt onder <EM>Metro Retro</EM>

Simyl Flow — pros

  • + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie begint op basis van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
  • + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
  • + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>geverifieerd en live</em>, met OAuth 2.1-detectie, dynamische clientregistratie en negen alleen-lezen scopes (retros, stand-ups, statistieken, acties, poker, effectiviteit, coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf sprintgegevens rechtstreeks kunnen opvragen
  • + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
  • + Doordachte privacyarchitectuur — scores worden op teamniveau bijgehouden en niet op individueel niveau; coachingnotities zijn alleen zichtbaar voor de ontwikkelaar en diens leidinggevende; broncode wordt nooit opgeslagen; en de AI draait op Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
  • + Standups is de meest complete module: asynchrone automatische generatie, een gebruiksvriendelijke live-modus met individuele timers en wisseling van presentatoren, ingebouwde videofunctie met slimme automatische demping (1.500 min/maand bij het Growth-abonnement), zes categorieën van storende factoren en AI-analyse van patronen van storende factoren

Simyl Flow — cons

  • <strong>Toegang is beperkt via een wachtlijst.</strong> De CTA in de koptekst op elke pagina luidt nu 'Schrijf u in voor de wachtlijst', en de wachtlijstpagina zelf leidt door naar de aanmeldpagina — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden
  • De Retro-toolkit biedt weinig standaardfuncties voor facilitators: geen anonieme inzendingen, geen groeperen via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro's, geen retro-bordtimer en slechts 5 ingebouwde sjablonen tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro's zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve functies (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een kudos-muur), waardoor het ongeschikt is voor teams waarvan het retro-probleem eerder ligt in de participatie dan in de meting
  • De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; het enige signaal over de stemming is een emoji-controle tijdens stand-ups, niet op het retro-bord
  • De beweringen op Enterprise-niveau zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij de certificeringen van AWS worden overgenomen in plaats van dat er eigen certificeringen worden aangevraagd; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefniveau waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbod op de verkooppagina in plaats van als een functie van het abonnement
  • De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
  • Een jonge aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) die zichzelf omschrijft als ‘een klein team van ingenieurs’, zonder dat de oprichters bij naam worden genoemd en die twee jaar na de oprichting nog steeds geen beoordelingen van derden, vermelding op G2/Capterra of berichtgeving in de pers heeft – dit roept bij inkoopafdelingen serieuze twijfels op over de duurzaamheid van het bedrijf
  • Het gratis pakket is werkelijk beperkt (1 team, 10 belanghebbenden, 2 retro’s per maand, 1 integratie, bewaartermijn van 90 dagen), en Azure DevOps is nog steeds ‘binnenkort beschikbaar’ in plaats van daadwerkelijk geleverd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.