Ludi
5.7Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams
Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.
Full review →
RetroTeam
5.3AI retrospective-tool voor goed presterende teams
RetroTeam is een doelgerichte, AI-gebaseerde app voor retrospective die teams door een gestructureerde flow van vastleggen, groeperen, stemmen en actie-items leidt met synchronisatie met Jira.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die lichtgewicht AI-ondersteunde retros en Jira hand-off willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
Ludi leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $5/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2022 |
| HQ | UK | — |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 32 | 16 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Ludi — pros
- + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
- + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
- + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
- + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
- + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
- + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)
Ludi — cons
- − Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retros
- − Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
- − Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
- − AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
- − Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
- − SSO beperkt tot Enterprise-tier; geen SCIM, auditlogs of domeinbeperkingen geadverteerd
RetroTeam — pros
- + Sterke AI-groepering en actie-item generatie
- + Platte prijzen per team schalen goed voor kleine teams
- + Strakke, opiniërende retroflow (vastleggen, groeperen, stemmen, handelen)
- + Directe synchronisatie met Jira voor actie-items
- + Actief product - wekelijkse blog tot maart 2026
RetroTeam — cons
- − De integratieset is alleen voor Slack; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps worden niet geadverteerd.
- − Geen gezondheidscontroles, kudo's of longitudinale teampulstabellen
- − Licht op bedrijfscontroles (SSO, SCIM, SOC 2, auditlogs niet openbaar genoemd)
- − AI heeft credits - Premiumschepen 50 credits/mo, Pro 150; zwaar gebruik dwingt tot een upgrade
- − Slechts 4 ingebouwde sjablonen en geen geadverteerde custom-template builder