Retrospective Tools

Ludi vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Ludi logo

Ludi

5.3

Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams

Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.

Full review →
QRetro logo

QRetro

5.8

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis tool voor retrospectieven, zonder beperkingen op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en die sinds januari 2023 continu beschikbaar is. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbreker-spel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een automatisch gegenereerde samenvatting, een ROTI-score en actiepunten. Een officiële MCP-server stelt 29 lees- en schrijftools ter beschikking, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks informatie kunnen opvragen over borden, gezondheidstrends en acties.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.

QRetro scores 5.8 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder exportbestanden en zonder certificeringen. It offers a free tier.

Ludi neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van waarde, AI en inzichten, integraties en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.5
DetailLudiQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$5/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annuallyFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202023
HQUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features3832
Integrations13

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiQRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudosnotenote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
  • + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
  • + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
  • + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
  • + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
  • + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)

Ludi — cons

  • Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
  • Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
  • AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
  • Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
  • Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
  • Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 personen, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar u kunt upgraden
  • + De Retro-toolkit biedt voor een gratis product een uitgebreide reeks functies: 52 sjablonen, indiening in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, actiepunten, teamafspraken, ROTI en een gezondheidscontrolefase in de vorm van een radargrafiek
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw &amp; Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, evenals OAuth-aanmelding, zodat Claude, Cursor of VS Code overzichten van borden, gezondheidstrends en actiepunten kunnen ophalen zonder dat er iets hoeft te worden geplakt
  • + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, en bijdragen van gasten blijven nu permanent bewaard in plaats van na één dag te vervallen
  • + Ondanks dat het een soloproject betreft, is het project zichtbaar actief — meer dan 15 gedateerde vermeldingen in het changelog gedurende 2026, waaronder de herlancering van v4, MCP OAuth, poker via MCP en twee nieuwe spellen in juli–augustus 2026

QRetro — cons

  • Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend door de oprichter worden geleid, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • Er zijn helemaal geen bedrijfsmatige controles: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001; er zijn wel een gegevensbeschermingsverklaring (DPA) en een lijst met onderverwerkers gepubliceerd, maar er wordt niet expliciet beweerd dat aan de AVG wordt voldaan
  • Geen bestandsexport — de resultaten worden als samenvattingsbericht gedeeld via Slack of Telegram, maar er is geen gedocumenteerde exportmogelijkheid naar PDF, CSV, Excel, Markdown of e-mail, waardoor het retro-verslag nergens buiten deze twee kanalen kan worden opgeslagen
  • Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — de zevenfasige werkwijze gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retrospectieven
  • Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator vastgesteld, en de volgorde van de fasen zelf kan niet worden aangepast
  • AI is bewust beperkt — samenvattingen, aanbevolen vervolgstappen en gezondheidstrends, maar geen clusteranalyse, sentimentanalyse of coaching; de leverancier presenteert dit als een manier om ‘opdringerige chatbots’ te vermijden
  • Er vindt geen rapportage plaats tussen teams of op organisatieniveau, zodat gegevens over de status en acties binnen de borden van één enkel team blijven

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.