Kollabe
5.6Agile-bijeenkomsten eenvoudig gemaakt — retrospectieven, stand-ups en planning poker
Kollabe is ontstaan als een tool voor planning poker en is inmiddels uitgebreid naar retrospectives en stand-ups — het schatten van werk blijft het zwaartepunt, waarbij retrospectives en stand-ups zijn toegevoegd als aanvullende rituelen in plaats van als het belangrijkste onderdeel van het product. Het bundelt ijsbrekers, anonieme input, AI-samenvattingen en het synchroniseren van actiepunten naar Jira, GitHub en Azure DevOps in een platte werkruimte per ruimte, en de geschiedenis van retrospectieven kan in bulk worden geëxporteerd naar CSV of JSON. Recente toevoegingen zijn onder meer een op Slack gebaseerde asynchrone stand-up-workflow, een openbare API en MCP-server, en wekelijkse rapportage over meerdere rituelen heen. Sommige mechanismen voor retrospectieven die in de marketing worden aangeprezen, worden buiten de eigen pagina’s van de leverancier niet bevestigd — controleer het bord voordat u tot aankoop overgaat.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro Accountability — de app reageert niet meer
Sprintlio was een tool voor retrospectieven die was opgezet rond het opvolgen van actiepunten — Slack- en Jira-workflows, zodat actiepunten niet op een bord bleven liggen zodra de vergadering was afgelopen. Vanaf 3 augustus 2026 lijkt het product verdwenen te zijn: de app-host geeft een Cloudflare 520-foutmelding weer, de marketingsite is voor het laatst bijgewerkt in mei 2023 en geeft zoekmachines nu de instructie deze niet te indexeren, en er is nergens op de site een link te vinden voor aanmelding, inloggen of prijsinformatie.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die retro's, stand-ups en planning poker in één overzichtelijke tool willen — zonder kosten per gebruiker. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for vandaag de dag werkt de app niet meer — hij laadt niet. Dit artikel is bedoeld voor mensen die de naam tegenkomen in een oude vergelijking, een verouderde lijst van mappen of een inkoopspreadsheet en willen weten wat ermee is gebeurd. It offers paid plans from $50/user/mo.
Kollabe neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Kollabe als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $29/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | 2018 |
| HQ | Sydney, Australia | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | CSV · Email · Jira |
| Features | 27 | 14 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Vaste prijs per werkplek — onbeperkt aantal teamleden bij het Premium-abonnement ($29/maand)
- + Combineert retro's, stand-ups, planning poker en ijsbrekers in één tool
- + Deelnamelinks zonder registratieverplichting verlagen de drempel voor incidentele deelnemers; de gebruiksvriendelijkheid scoort ~5,0/5 in 31 geverifieerde beoordelingen van onafhankelijke bronnen
- + Retro-actiepunten worden echte Jira- en GitHub-tickets — bevestigd in onafhankelijke gebruikersrecensies, niet alleen in de marketingteksten van de leverancier
- + Massale export van retro-geschiedenis naar CSV of JSON, plus Confluence-pagina’s met één muisklik; openbare API en MCP-server bij het Premium-abonnement
Kollabe — cons
- − De Slack-integratie is uitsluitend bedoeld voor stand-ups (geen samenvattingen van terugblikken of actiepunten in een kanaal); geen Microsoft Teams
- − Een door één oprichter geleide onderneming zonder SOC 2-, ISO 27001-certificering of gepubliceerd AVG-beleid; SSO/SAML en SLA vallen onder de afdeling Enterprise Contact-Sales
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale puls — geen mogelijkheid om teamtrends over verschillende sprints heen bij te houden
- − Verschillende door de leverancier genoemde retro-mechanismen (onafhankelijk stemmen met stippen, slepen om te groeperen, AI-groepering) ontbreken in de changelog en konden niet worden bevestigd
- − Het gratis abonnement kent een limiet op het aantal vergaderingen per maand, met een overzicht van de afgelopen 7 dagen en zonder mogelijkheid tot gegevensexport; het overdragen van actiepunten tussen retrospectieven is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
Sprintlio — pros
- + Actiepunten worden met verantwoordelijken en deadlines in de Jira-backlog opgenomen en vervolgens via Slack opgevolgd — het opvolgen <EM>was</EM> de bestaansreden van het product
- + In Slack geïntegreerde workflows: samenvattingen, herinneringen aan deadlines en meldingen die rechtstreeks in het kanaal worden weergegeven
- + Beperkt en doelgericht — een retro-tool, geen retro-module die aan een alles-in-één-pakket is toegevoegd
Sprintlio — cons
- − De app-host (retro.sprintlio.com) geeft een Cloudflare 520-foutmelding terug — het product kon op geen enkel pad en vanuit geen enkel perspectief worden geladen, zoals bleek bij controle op 3 augustus 2026.
- − De marketingsite is voor het laatst bijgewerkt op 2 mei 2023, de meest recente blogpost dateert van september 2020, en de site is nu voorzien van een <em>noindex, nofollow</em>-tag — de aanbieder heeft zijn eigen site uit de index verwijderd
- − Er is nergens op de website een link te vinden voor aanmelding, inloggen, prijzen of contactgegevens: er is geen mogelijkheid om klant te worden of om contact op te nemen met de verkoper en vragen te stellen
- − Capterra en andere overzichten vermelden nog steeds dat het beschikbaar is voor 50 dollar per gebruiker per maand, met een gratis proefperiode — maar daar is niets van te merken
- − Zelfs in 2023 was de opzet nogal beperkt: geen AI, geen gestructureerd model voor gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage, en Jira en Slack waren de enige integraties
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.