Retrospective Tools

GoRetro vs Simyl Flow

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Zorg ervoor dat elke sprint effectief, efficiënt en leuk is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.4

Meet wat er wordt verzonden en wat er blijft liggen

Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospective een van de vijf onderling gekoppelde bijeenkomsten vormt (planning poker, stand-ups, demo-voorbereiding, retrospectieven, coaching). Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamgezondheidsscore die sprint na sprint wordt bijgehouden.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrumteams die voornamelijk in Jira werken en op zoek zijn naar een complete pakketoplossing met een gestructureerde retro en planning poker, tegen een prijs per team. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.

GoRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor en op bedrijfsniveau. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten, integraties en open platform.

GoRetro en Simyl Flow zijn over het algemeen aan elkaar gewaagd. De juiste keuze hangt af van de aspecten die voor uw team het belangrijkst zijn.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailGoRetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$29/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20202024
HQIsrael
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV
Features3524
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroSimyl Flow
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenotenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnotenote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team ($29 per team per maand) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen)
  • + Bevat planning poker, een capaciteitscalculator en een sprintmonitor, in combinatie met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor op sprintgegevens gebaseerde besprekingen
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO zijn beschikbaar op het Organization-niveau

GoRetro — cons

  • <strong>Sinds 2023 zijn er geen productupdates meer gepubliceerd</strong> — changelog voor het laatst bijgewerkt op 23 mei 2023, blog op 28 juli 2023
  • Het gratis abonnement biedt weinig mogelijkheden: exportfuncties, historische analyses, Jira-synchronisatie, de tevredenheidsindex, enquêtes en ijsbrekers zijn allemaal voorbehouden aan Premium-gebruikers
  • De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • Het AI-verhaal is mager: ‘Joker-kaarten’ en een export van een vergaderverslag in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentimentanalyse
  • Er is geen openbare API of webhooks; ‘asynchroon’ verwijst naar een feedbacktermijn van meerdere dagen, niet naar een gestructureerde asynchrone werkstroom, en er is geen planning of terugkerende retrospectieven

Simyl Flow — pros

  • + Retro-borden worden vooraf gevuld met zes statistieken voor de sprint (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk) die worden gehaald uit de tools die het team al gebruikt — de discussie gaat uit van feiten in plaats van uit herinneringen
  • + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
  • + Officiële MCP-server met 17 alleen-lezen tools, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau, zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf rechtstreeks sprintstatistieken, gezondheidsscores en overzichten van blokkerende problemen kunnen opvragen
  • + Actiepunten worden over de sprints heen meegenomen, waarbij de voltooiingsgraad wordt bijgehouden, en de gezondheidsscore op basis van zes dimensies geeft aan of de wijziging van de vorige sprint daadwerkelijk is doorgevoerd
  • + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
  • + Doordachte privacyarchitectuur — scores worden op teamniveau bijgehouden en niet op individueel niveau; coachingnotities zijn alleen zichtbaar voor de ontwikkelaar en diens leidinggevende; broncode wordt nooit opgeslagen; en de AI draait op Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard

Simyl Flow — cons

  • De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: er is geen gedocumenteerde timer of fasen met vaste tijdslimieten, geen anonieme inzendingen, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, en slechts 5 ingebouwde sjablonen, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld
  • Vrijwel geen interactieve laag — geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos’-muur; het product is bewust sterk gericht op statistieken, waardoor het niet geschikt is voor teams waarvan het probleem bij de terugblik eerder de deelname is dan de meting
  • De gezondheidsscore wordt berekend op basis van prestatiegegevens, niet op basis van het team zelf — er is geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, stemmingsmeting, sentimentanalyse of ROTI, dus hoe het team <em>zich voelt</em> wordt nooit in kaart gebracht
  • De beweringen van het bedrijf zijn op eigen verklaring gebaseerd: „In overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd” en „In overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd”; het bedrijf maakt gebruik van de certificeringen van AWS in plaats van over eigen certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefniveau waarvoor een offerte vereist is, en er is geen SCIM of auditlogboek
  • Exporteren is uitsluitend mogelijk in CSV-formaat, en er is geen openbare REST-API of webhooks beschikbaar — de MCP-server is alleen-lezen, dus er kunnen geen gegevens programmatisch worden teruggestuurd
  • Een jonge aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024) die zichzelf omschrijft als ‘een klein team van ingenieurs’, zonder bekend hoofdkantoor, met geen genoemde oprichters, beoordelingen van derden of aanwezigheid op G2/Capterra — dit roept bij inkoopafdelingen serieuze twijfels op over de duurzaamheid van het bedrijf
  • Het gratis pakket is werkelijk beperkt (1 team, 10 belanghebbenden, 2 retro’s per maand, 1 integratie, gegevensbewaring van 90 dagen), en Azure DevOps is nog steeds ‘binnenkort beschikbaar’ in plaats van al gelanceerd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.