Retrospective Tools

GoRetro vs RetroTeam

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Zorg ervoor dat elke sprint effectief, efficiënt en leuk is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

AI-tool voor retrospectieve analyse voor goed presterende teams

RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven die teams door een gestructureerd proces van vastleggen, groeperen, stemmen en actiepunten loodst, met synchronisatie met Jira.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrumteams die voornamelijk in Jira werken en op zoek zijn naar een complete pakketoplossing met een gestructureerde retro en planning poker, tegen een prijs per team. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die op zoek zijn naar eenvoudige, door AI ondersteunde retrospectieven en Jira-overdrachten zonder de overhead die bij grote ondernemingen hoort. It offers a free tier.

GoRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van waarde en AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt GoRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailGoRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$29/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202022
HQIsraelOakland, California, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF
Features3520
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetroTeam
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team ($29 per team per maand) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen)
  • + Bevat planning poker, een capaciteitscalculator en een sprintmonitor, in combinatie met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor op sprintgegevens gebaseerde besprekingen
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO zijn beschikbaar op het Organization-niveau

GoRetro — cons

  • <strong>Sinds 2023 zijn er geen productupdates meer gepubliceerd</strong> — changelog voor het laatst bijgewerkt op 23 mei 2023, blog op 28 juli 2023
  • Het gratis abonnement biedt weinig mogelijkheden: exportfuncties, historische analyses, Jira-synchronisatie, de tevredenheidsindex, enquêtes en ijsbrekers zijn allemaal voorbehouden aan Premium-gebruikers
  • De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • Het AI-verhaal is mager: ‘Joker-kaarten’ en een export van een vergaderverslag in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentimentanalyse
  • Er is geen openbare API of webhooks; ‘asynchroon’ verwijst naar een feedbacktermijn van meerdere dagen, niet naar een gestructureerde asynchrone werkstroom, en er is geen planning of terugkerende retrospectieven

RetroTeam — pros

  • + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
  • + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar op u toegepast
  • + Vaste tariefstructuur: voor $30 per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
  • + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
  • + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
  • + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien

RetroTeam — cons

  • Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API of webhooks
  • Geen gezondheidscontroles, lofbetuigingen of langdurige monitoring van de teamdynamiek
  • Slechts vier ingebouwde sjablonen; de tool voor het maken van aangepaste sjablonen vult deze leemte weliswaar op, maar er is geen sjabloonbibliotheek
  • Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU te worden gehost
  • AI werkt op basis van een kredietlimiet — 50 per maand bij Premium, 150 bij Pro; daarna dient u te upgraden of eenmalig uw krediet aan te vullen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.