Retrospective Tools

GoRetro vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Zorg ervoor dat elke sprint impactvol, efficiënt en plezierig is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis retrospectieve-tool zonder limieten op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, aanbevolen vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, open-source MCP-server biedt 29 lees-/schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks borden, gezondheidstrends en acties kunnen opvragen.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for scrumteams die hun werk in Jira organiseren en op zoek zijn naar een complete pakketoplossing met een goed gestructureerde retro en planning poker, waarbij de prijs per team wordt berekend, en die geen behoefte hebben aan een actieve roadmap. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheets en zonder certificeringen. It offers a free tier.

GoRetro neemt de leiding op het gebied van op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, waarde, AI en inzichten, integraties en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$29/team/moFree
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202023
HQIsrael
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageMarkdown · Email · JSON
Features3538
Integrations23

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroQRetro
Features
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Health Checksnotenote
Action tracking
Async modenote
Whiteboard
Independent voting
Pollingnotenote
Icebreaker gamesnote
Agile Estimationsnotenote
Team Kudosnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboardnotenote
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team (29 dollar per team per maand bij een jaarabonnement) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een daadwerkelijk gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen) en groepering door middel van slepen en samenvoegen
  • + Bevat Planning Poker, een capaciteitscalculator en een Jira-sprintmonitor met retrospectieven
  • + Extra’s voor echte betrokkenheid — Giphy-kiezer op kaarten, een optionele ‘kudos’-kolom, ijsbrekers, enquêtes en een geluksindex
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud; actiepunten worden doorgestuurd naar Slack

GoRetro — cons

  • <strong>In feite in onderhoudsmodus</strong> — de productie-app is voor het laatst gebouwd op 9 februari 2025, de changelog is gestopt op 23 mei 2023 en de blog op 28 juli 2023, en twee functies uit die periode staan nog steeds aangeduid met de vermelding „binnenkort beschikbaar”
  • <em>Er zit nergens AI in de geleverde app</em> — geen clustering, samenvatting of sentimentanalyse; de .ai is een domeinnaam, geen functionaliteit
  • De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • Geen openbare API of webhooks; exportbeperkingen tot PDF/CSV/PNG; hosting uitsluitend in de VS, zonder mogelijkheid tot vestiging in de EU
  • De beveiligingspagina spreekt haar eigen troef tegen: SOC 2 Type II en ISO 27001 worden bovenaan aangeduid als gecertificeerd, terwijl in de detailrij staat vermeld dat de audit nog in behandeling is

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar men kan worden overgehaald
  • + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, verzending in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en deadlines, ROTI en een gezondheidscontrole in de vorm van een radargrafiek
  • + De analyselaag is de verrassing — elke kaart krijgt een door het systeem toegekende sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopvallend drie verschillende problemen in zich bergen
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw &amp; Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding — live getest in versie 1.3.0, en de broncode van de server is openbaar beschikbaar op GitHub
  • + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, waarbij bijdragen van gasten permanent bewaard blijven in plaats van na één dag te vervallen
  • + Zichtbaar actief voor een soloproject: 14 gedateerde vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026 (MCP, OAuth, poker via MCP, twee nieuwe spellen), herziening van de juridische pagina’s eind juli 2026 en een herontwerp van de website op 15 augustus 2026

QRetro — cons

  • Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend uit de oprichter bestaan, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • Geen bedrijfsbrede beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
  • De exportmogelijkheden zijn beperkt: een Markdown-versie van de samenvatting, een e-mail naar het team, een overzicht via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen accountgegevens. Er is geen PDF, CSV of Excel beschikbaar, dus er is niets dat u aan een belanghebbende kunt overhandigen en niets dat u in een spreadsheet kunt invoeren
  • Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — het zevenfasenproces gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retro’s
  • Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator te worden vastgesteld; de timer loopt maximaal 30 minuten; en de volgorde van de onderdelen zelf kan niet worden aangepast
  • Er blijft geen enkel document met werkafspraken over tussen de retrospectieven — wat de leverancier een ‘afspraak’ noemt, is een actiepunt op een bord
  • Geen rapportage over de teamgrenzen heen of op organisatieniveau: het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <em>Binnenkort beschikbaar</em>, waardoor gegevens over de status en acties beperkt blijven tot de dashboards van één enkel team

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.