TeamRetro
8.8Retrospettive, valutazioni dello stato di avanzamento, stime e riunioni quotidiane in un’unica suite
TeamRetro combina retrospettive strutturate con controlli longitudinali dello stato di salute dei team e stime tramite Planning Poker, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Ogni piano a pagamento include un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI, ancora in versione beta) e un server GA MCP.
Full review →
TeleRetro
5.8Retrospettive Agile che vi piaceranno sicuramente
TeleRetro è uno strumento per le retrospettive incentrato sul coinvolgimento del team e progettato per il lavoro da remoto: reazioni con GIF animate, reazioni con emoji sulle note, domande di rompighiaccio generate dall’intelligenza artificiale, musica di sottofondo e un flusso di facilitazione intuitivo. I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account. Lo strumento abbina le retrospettive a un modulo Pulse Survey per monitorare lo stato di salute del team tra una sessione e l’altra, e prevede un prezzo per team anziché per utente, rivolgendosi a team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.
Full review →Summary
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici gestiscono programmi di monitoraggio continuo dello stato di salute del team parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for team agili, sia remoti che ibridi, che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, affiancandoli a un solido flusso di lavoro di facilitazione delle retrospettive. It offers a free tier.
TeamRetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.8. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | TeamRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | No free plan — 30-day trial, no credit card required | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2017 | 2020 |
| HQ | Australia | UK |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 27 (English, Arabic, Czech, …) | 1 (English) |
| Export formats | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion | Email · Image · JSON |
| Features | 71 | 39 |
| Integrations | 15 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | TeamRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | ✓ | ✓note |
| ClickUp | ✓ | ✓note |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | ✓ | ✓note |
| Notion | ✓ | ✓note |
| Shortcut | ✓ | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello — dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Retrospettive, health check e stime con il planning poker in un unico abbonamento
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook firmati con HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente durante le riunioni (versione beta) disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 18 giochi rompighiaccio da utilizzare durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
TeleRetro — pros
- + Un ricco <STRONG>set di strumenti di coinvolgimento in stile retrò</STRONG>: GIF che scorrono sulla bacheca, reazioni con emoji alle note, musica di sottofondo durante il brainstorming, un bot basato sull’intelligenza artificiale per il rompighiaccio e oltre 50 formati a tema con sfondi personalizzati
- + I partecipanti possono accedere tramite il link <em>non è richiesto alcun account</em> — il percorso più veloce dall’invito alla prima nota
- + Flusso di facilitazione semplificato: modalità brainstorming, raggruppamento tramite trascinamento, funzione “Spotlight” per concentrare l’attenzione della sala su una singola nota, votazioni gestite dal facilitatore con conteggio dei voti configurabile e sondaggi sull’umore all’inizio e alla fine della sessione
- + I sondaggi “Pulse” monitorano lo stato di salute del team tra una riunione retrospettiva e l’altra: 16 modelli completamente anonimi, modelli personalizzati e una dashboard inter-team nel piano Business
- + Tariffa fissa per team con <em>nessun costo per utente</em> — 72 £ al mese per 3 team, membri illimitati e retrospettive illimitate
TeleRetro — cons
- − Slack è l'unica integrazione nativa; il pannello delle integrazioni all'interno dell'app offre Slack e Zapier e nient'altro, nonostante Jira compaia nelle pagine di confronto del fornitore
- − Non è possibile pianificare un’attività retroattiva futura né impostarne una ricorrente, e le azioni hanno un responsabile ma <em>non hanno scadenze</em> — né vi è alcun collegamento tra un’azione e l’idea che l’ha generata
- − L'intelligenza artificiale non interviene mai direttamente: Retro Bot genera modelli e spunti per rompighiaccio, ma non effettua operazioni di raggruppamento, sintesi, analisi del sentiment o estrazione di azioni
- − Le opzioni di esportazione sono limitate: un riepilogo inviato via e-mail, un’immagine PNG della schermata di riepilogo e un dump JSON di org-metrics. Nessun file CSV, PDF o Excel
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le certificazioni citate sono quelle di AWS), non supporta SCIM, non dispone di registri di audit e l’autenticazione SSO è disponibile solo nel piano Enterprise
Keep comparing
Other TeamRetro comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.