FigJam
7.3La lavagna di Figma con raggruppamento automatico delle note adesive tramite IA, un server MCP ufficiale che si collega alle lavagne di FigJam e un abbonamento Collab da 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: post-it, timer, musica, timbri ed emoticon, sessioni di votazione, un’intelligenza artificiale attivabile con un clic che ordina e riassume i post-it, oltre a più di 300 modelli già pronti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni retrospettive senza dover acquistare un secondo strumento, con il supporto delle certificazioni SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, India, Brasile e Giappone. Il server MCP ufficiale di Figma legge le bacheche FigJam con qualsiasi piano; consentire a un agente di scriverci è una funzionalità beta che richiede un abbonamento Full. Le sessioni di votazione, le sessioni aperte per gli ospiti, la chat audio e i webhook richiedono tutti un team a pagamento; la pubblicazione di modelli personalizzati richiede un abbonamento Organization.
Full review →
TeleRetro
5.8Retrospettive Agile che vi piaceranno sicuramente
TeleRetro è uno strumento per le retrospettive incentrato sul coinvolgimento del team e progettato per il lavoro da remoto: reazioni con GIF animate, reazioni con emoji sulle note, domande di rompighiaccio generate dall’intelligenza artificiale, musica di sottofondo e un flusso di facilitazione intuitivo. I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account. Lo strumento abbina le retrospettive a un modulo Pulse Survey per monitorare lo stato di salute del team tra una sessione e l’altra, e prevede un prezzo per team anziché per utente, rivolgendosi a team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for i team di progettazione e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un coinvolgimento interattivo, il raggruppamento automatico basato sull’intelligenza artificiale e un’area di lavoro accessibile agli agenti. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for team agili, sia remoti che ibridi, che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, affiancandoli a un solido flusso di lavoro di facilitazione delle retrospettive. It offers a free tier.
FigJam è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. TeleRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso e kit di strumenti retrò.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.3. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | 1 (English) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Email · Image · JSON |
| Features | 42 | 39 |
| Integrations | 10 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | ✓note |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | ✓note |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a prezzo vantaggioso di 3 $ al mese per utente (fatturato annualmente; 5 $ al mese) consente l'accesso illimitato alle bacheche e alle funzionalità complete di modifica di FigJam senza la necessità di un abbonamento Full Figma
- + Il piano gratuito “Starter” include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer, la musica e le funzioni AI di ordinamento e sintesi
- + Un’esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, “batti il cinque”, musica, chat tramite cursore — esalta il fattore divertimento in stile retrò
- + La migliore piattaforma aperta tra tutte le lavagne digitali disponibili: API REST in tutti i piani, webhook nei piani a pagamento e un <STRONG>server MCP ufficiale in grado di leggere le lavagne FigJam</STRONG> in tutti i piani
- + Una solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India, in Brasile e in Giappone
FigJam — cons
- − Non sono previsti funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, retrospettive ricorrenti o controlli di stato
- − L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, mentre i cursori in tempo reale mostrano chi sta scrivendo anche quando l'indicatore del nome di un utente è disattivato
- − Le attività da svolgere vengono trasferite dalla bacheca solo manualmente: i widget di Jira, GitHub e Asana trasformano i post-it selezionati in ticket, mentre Confluence, Linear e Notion sono disponibili solo come contenuti incorporati e non è presente Azure DevOps
- − Il piano gratuito "Starter" limita ogni team a 3 file FigJam ed esclude le votazioni, la chat audio, i link per ospiti senza account e i webhook; per pubblicare modelli personalizzati è necessario disporre di un'organizzazione
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, mentre le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
TeleRetro — pros
- + Un ricco <STRONG>set di strumenti di coinvolgimento in stile retrò</STRONG>: GIF che scorrono sulla bacheca, reazioni con emoji alle note, musica di sottofondo durante il brainstorming, un bot basato sull’intelligenza artificiale per il rompighiaccio e oltre 50 formati a tema con sfondi personalizzati
- + I partecipanti possono accedere tramite il link <em>non è richiesto alcun account</em> — il percorso più veloce dall’invito alla prima nota
- + Flusso di facilitazione semplificato: modalità brainstorming, raggruppamento tramite trascinamento, funzione “Spotlight” per concentrare l’attenzione della sala su una singola nota, votazioni gestite dal facilitatore con conteggio dei voti configurabile e sondaggi sull’umore all’inizio e alla fine della sessione
- + I sondaggi “Pulse” monitorano lo stato di salute del team tra una riunione retrospettiva e l’altra: 16 modelli completamente anonimi, modelli personalizzati e una dashboard inter-team nel piano Business
- + Tariffa fissa per team con <em>nessun costo per utente</em> — 72 £ al mese per 3 team, membri illimitati e retrospettive illimitate
TeleRetro — cons
- − Slack è l'unica integrazione nativa; il pannello delle integrazioni all'interno dell'app offre Slack e Zapier e nient'altro, nonostante Jira compaia nelle pagine di confronto del fornitore
- − Non è possibile pianificare un’attività retroattiva futura né impostarne una ricorrente, e le azioni hanno un responsabile ma <em>non hanno scadenze</em> — né vi è alcun collegamento tra un’azione e l’idea che l’ha generata
- − L'intelligenza artificiale non interviene mai direttamente: Retro Bot genera modelli e spunti per rompighiaccio, ma non effettua operazioni di raggruppamento, sintesi, analisi del sentiment o estrazione di azioni
- − Le opzioni di esportazione sono limitate: un riepilogo inviato via e-mail, un’immagine PNG della schermata di riepilogo e un dump JSON di org-metrics. Nessun file CSV, PDF o Excel
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le certificazioni citate sono quelle di AWS), non supporta SCIM, non dispone di registri di audit e l’autenticazione SSO è disponibile solo nel piano Enterprise
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other TeleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.