FigJam
6.7La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi
FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.
Full review →
TeleRetro
6.3Le retros agili che amerà
TeleRetro è uno strumento di retrospettiva a distanza costruito intorno al coinvolgimento del team - reazioni GIF animate, giochi rompighiaccio, musica, poker di pianificazione e un flusso di facilitazione pulito. Ora abbina alla retrospettiva un modulo di sondaggio Pulse per monitorare la salute del team tra le sessioni, rivolto ai team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for team agili remoti e ibridi che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, oltre a un solido flusso di lavoro di facilitazione retrospettiva. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 38 | 38 |
| Integrations | 8 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ note | — |
| Notion | ✓ note | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
- + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
- + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
- + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
- + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
- − La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
- − Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
- − Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
- − Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.
TeleRetro — pros
- + Caratteristiche di coinvolgimento di spicco: reazioni GIF, musica e giochi rompighiaccio rendono la retros davvero piacevole.
- + Un flusso di facilitazione pulito e a basso attrito, con timer, votazione, raggruppamento e punti d'azione in un unico luogo.
- + I sondaggi Pulse ora tracciano la salute del team tra le retros, con un cruscotto trasversale al team sul Business plan.
- + La modalità asincrona e il riporto delle azioni mantengono i team distribuiti allineati tra gli sprint.
- + AI Retro Bot crea un formato retrò personalizzato da qualsiasi argomento in pochi secondi.
TeleRetro — cons
- − L'intelligenza artificiale si limita al formato e alla generazione di rompighiaccio - nessun riepilogo del tabellone, clustering, estrazione di azioni o sentimento.
- − Le integrazioni native si fermano a Jira, Slack e Teams; Trello, GitHub e Azure DevOps funzionano tramite Zapier.
- − Non ci sono SCIM, registri di audit o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) è solo piano aziendale.
- − Il modulo salute/impulso è più leggero degli strumenti dedicati al controllo della salute - non ci sono radar di squadra o modelli di psicosicurezza.
- − Lo sconto solo annuale e il prezzo per squadra si sommano al di là di una manciata di squadre.