Retrospective Tools

Kollabe vs TeleRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Riunioni agili in tutta semplicità: retrospettive, stand-up e planning poker

Kollabe è nato come strumento di “planning poker” e si è poi esteso alle retrospettive e agli stand-up: la funzione di stima rimane il fulcro principale, mentre le retrospettive e gli stand-up sono stati aggiunti come rituali complementari piuttosto che come prodotto principale. Il prodotto integra attività di rompighiaccio, contributi anonimi, sintesi generate dall’intelligenza artificiale e la sincronizzazione delle azioni da intraprendere con Jira, GitHub e Azure DevOps in un’area di lavoro piatta, strutturata per spazio, oltre a consentire l’esportazione in blocco della cronologia delle retrospettive in formato CSV o JSON. Tra le recenti aggiunte figurano un flusso asincrono per gli standup basato su Slack, un’API pubblica e un server MCP, nonché report settimanali trasversali ai rituali. Alcune meccaniche relative alle retrospettive promosse dal marketing non trovano conferma al di fuori delle pagine del fornitore stesso: si raccomanda di verificare la bacheca prima di procedere.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Retrospettive Agile che vi piaceranno sicuramente

TeleRetro è uno strumento per le retrospettive incentrato sul lavoro a distanza e progettato per favorire il coinvolgimento del team: reazioni con GIF animate, reazioni con emoji sulle note, giochi per rompighiaccio, musica di sottofondo e un flusso di facilitazione intuitivo. Abbina le retrospettive a un modulo di sondaggio “Pulse Survey” per monitorare lo stato di salute del team tra una sessione e l’altra, rivolgendosi a team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano integrare retrospettive, stand-up e planning poker in un unico strumento intuitivo, senza costi per postazione. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for team agili, sia remoti che ibridi, che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, affiancandoli a un solido flusso di lavoro di facilitazione delle retrospettive. It offers a free tier.

Kollabe è in testa per quanto riguarda integrazioni e piattaforma aperta. TeleRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeleRetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.1. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailKollabeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$29/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20232020
HQSydney, AustraliaUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsConfluence · CSV · JSONEmail · Jira
Features2738
Integrations67

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Tariffa fissa per postazione — numero illimitato di membri del team con l’abbonamento Premium (29 $/mese)
  • + Riunisce in un unico strumento giochi retrospettivi, sessioni di stand-up, planning poker e attività rompighiaccio
  • + I link di accesso senza registrazione riducono gli ostacoli per i partecipanti occasionali; la facilità d’uso registra un punteggio di circa 5,0/5 in 31 recensioni verificate di terze parti
  • + Le attività in sospeso vengono trasformate in veri e propri ticket Jira e GitHub — come confermato da recensioni indipendenti degli utenti, non solo dalle descrizioni fornite dal fornitore
  • + Esportazione in blocco dei dati storici in formato CSV o JSON, oltre alla creazione di pagine Confluence con un solo clic; API pubblica e server MCP nella versione Premium

Kollabe — cons

  • L'integrazione con Slack è limitata alle riunioni stand-up (non sono previsti riepiloghi retrospettivi né azioni da inviare a un canale); non è prevista l'integrazione con Microsoft Teams
  • Azienda gestita da un unico fondatore, priva di certificazioni SOC 2 e ISO 27001 e senza una politica dichiarata in materia di GDPR; le funzionalità SSO/SAML e lo SLA sono gestite dal reparto vendite dell’azienda
  • Nessun controllo dello stato di forma, nessun monitoraggio della squadra né andamento longitudinale: nessun modo per seguire l’andamento della squadra nel corso degli sprint
  • Diverse funzionalità retrò indicate dai fornitori (voto indipendente tramite punti, raggruppamento tramite trascinamento, raggruppamento automatico) non figurano nel log delle modifiche e non è stato possibile confermarne l'esistenza
  • Il piano gratuito prevede un limite massimo di riunioni al mese, con una cronologia di 7 giorni e senza possibilità di esportazione dei dati; il trasferimento delle azioni da una riunione retrospettiva all’altra è disponibile solo con il piano a pagamento

TeleRetro — pros

  • + Il <STRONG>set di funzionalità retro-native</STRONG> più completo tra tutti gli strumenti qui presenti: reazioni con GIF ed emoji sulle note, musica di sottofondo durante il brainstorming, un bot basato sull’intelligenza artificiale per rompere il ghiaccio e oltre 50 formati a tema con sfondi personalizzati
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link <em>non è richiesto alcun account</em> — il percorso più veloce dall’invito alla prima nota
  • + Flusso di facilitazione semplificato: modalità brainstorming, raggruppamento tramite trascinamento, votazioni controllate dal facilitatore con conteggio dei voti configurabile e sondaggi sull’umore all’inizio e alla fine della sessione
  • + I sondaggi "Pulse" consentono di monitorare lo stato di salute del team tra una riunione retrospettiva e l’altra, con oltre 20 modelli predefiniti e una dashboard inter-team disponibile nel piano Business
  • + Davvero conveniente per una piccola organizzazione: 72 sterline al mese coprono 3 team con retrospettive illimitate

TeleRetro — cons

  • Solo Slack è documentato come integrazione nativa; Jira è indicato nelle pagine di confronto del fornitore, ma non compare nella sua pagina dedicata alle integrazioni, mentre tutte le altre integrazioni passano attraverso Zapier
  • Le azioni hanno dei responsabili, ma <em>non hanno scadenze</em>, e nulla collega un’azione all’idea che l’ha ispirata
  • L'intelligenza artificiale non interviene mai direttamente: Retro Bot genera modelli e spunti per rompighiaccio, ma non effettua operazioni di raggruppamento, sintesi, analisi del sentiment o estrazione di azioni
  • Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le certificazioni citate sono quelle di AWS), non supporta SCIM, non dispone di registri di audit e l’autenticazione SSO è disponibile solo nel piano Enterprise
  • Non vengono rilasciati aggiornamenti del prodotto da agosto 2025 — il sito di marketing viene aggiornato regolarmente, mentre il registro delle modifiche non lo è

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.