Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospettive strutturate online con il radar del team

Trune (ex Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e di team-feedback costruito nell'UE, con modelli precostituiti e personalizzati, votazione anonima, tracciamento delle azioni e un Agility Health Radar per l'andamento della salute del team nel tempo. Ospitato a Francoforte con una forte posizione GDPR.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for piccoli team agili basati nell'Unione Europea che desiderano uno strumento semplice, <strong>allineato al GDPR</strong>, con modelli, votazioni e un radar di squadra leggero - e non hanno bisogno di SSO, AI o rollup cross-team. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTeam Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 17 17
Integrations 1 9

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
  • + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
  • + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
  • + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
  • + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a fine marzo 2026
  • + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.

RetroTeam — cons

  • Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
  • Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
  • Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
  • L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
  • Solo 4 modelli incorporati (il costruttore personalizzato colma la lacuna, ma non c'è una libreria di modelli).

Trune.io — pros

  • + Residenza dei dati nell'UE/Francoforte e postura "GDPR-first".
  • + Il livello gratuito copre 5 sessioni complete, non è necessaria la carta.
  • + Il prezzo per squadra (non per posto) mantiene i costi prevedibili.
  • + Agility Health Radar fornisce una visione longitudinale di base.
  • + App native iOS/Android per le macro ibride

Trune.io — cons

  • Nessun SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit - non è pronto per l'azienda.
  • Nessuna funzione AI (clustering, sommari, estrazione di azioni, sentimento)
  • Le integrazioni (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) vengono eseguite tramite Zapier, non in modo nativo; le integrazioni richiedono anche il livello Professional più elevato.
  • Pochi extra per la facilitazione: nessun parcheggio, agenda planner, modalità asincrona o raggruppamento drag-and-drop.
  • I rapporti sono limitati alle statistiche per squadra; non ci sono rollup a livello di squadra o di organizzazione.
← All comparisons