Retrospective Tools

Parabol vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Riunioni agili open-source per retros, poker, standup e check-in

Parabol è una piattaforma di riunioni agili <strong>open-source</strong> che comprende retrospettive, sprint poker, standup asincroni, check-in del team e salute leggera del team, con sincronizzazione profonda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Azure DevOps e raggruppamento, sintesi, rompighiaccio e spunti di discussione assistiti dall'AI.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open-source per retros, poker, standup e salute leggera del team. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.

Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Parabol RetroTeam
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $8/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2015 2022
HQ Remote
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 16
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con opzioni self-host e on-prem.
  • + 40+ modelli retro, oltre a poker, standup, check-in e salute del team in un unico strumento.
  • + Forte backlog write-back su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear.
  • + Riassunti dell'AI, raggruppamenti suggeriti e spunti di discussione che fanno emergere temi reali.
  • + Riflessioni anonime e leggero controllo dello stato di salute del team incorporato

Parabol — cons

  • Il livello gratuito prevede un limite di 10 incontri al mese e una cronologia di 30 giorni.
  • Non c'è una lavagna nativa, una modalità di presentazione o una modalità di condivisione dello schermo.
  • Il controllo dello stato di salute è un singolo sondaggio emoji - non ci sono radar personalizzati o dashboard di tendenza.
  • SSO, SCIM, controlli di livello audit e SLA di uptime legati all'azienda.
  • Nessun supporto per Confluence, Trello o multilingua.

RetroTeam — pros

  • + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
  • + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
  • + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
  • + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
  • + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a marzo 2026

RetroTeam — cons

  • Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
  • Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
  • Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
  • L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
  • Solo 4 modelli incorporati e nessun costruttore di modelli personalizzati pubblicizzato
← All comparisons