Kollabe
6.9Riunioni agili in tutta semplicità: retrospettive, stand-up e planning poker
Kollabe è nato come strumento di “planning poker” e ora consente di gestire stime, retrospettive di sprint e attività di rompighiaccio da un unico spazio di lavoro. La bacheca di retrospettiva è più articolata di quanto suggerisca la sua presentazione commerciale: trascinamento per raggruppamento con clustering AI opzionale, votazione a punti configurabile per bacheca o per colonna, un timer di fase con avvisi audio, un flusso di lavoro guidato con avanzamento automatico e azioni da intraprendere complete di responsabile, data di scadenza, priorità e un link alla scheda di feedback. È possibile esportare i dati in formato PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence, con le azioni da intraprendere inviate a Jira, GitHub o Linear. La fatturazione è forfettaria per spazio di lavoro di squadra anziché per utente. Non sono previsti retrospettive ricorrenti, né strumenti di verifica dello stato di salute del sistema, né certificazioni di conformità.
Full review →
RetroTeam
4.6AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline
RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.9 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che organizzano retrospettive e sessioni di planning poker e che desiderano uno strumento economico e divertente — e non necessitano di controlli di integrità, retrospettive ricorrenti o aspetti relativi alla conformità. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.
Kollabe è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda valore.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Kollabe si distingue con un punteggio complessivo di 6.9. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Kollabe | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | — |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | N/A — shut down |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | N/A — shut down |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2022 |
| HQ | Sydney, Australia | Oakland, California, US |
| Data residency | Australia | United States |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | |
| Features | 53 | 22 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Tariffa fissa per posto — Con 29 $ al mese si ha accesso illimitato ai membri; pertanto, tre team da otto persone costano in totale 87 $ al mese
- + Una bacheca retro più completa di quanto suggerisca la campagna di marketing: raggruppamento tramite trascinamento e clustering basato sull’intelligenza artificiale, votazione a punti per bacheca o per colonna, un timer di fase con avvisi acustici e un flusso di lavoro guidato che procede automaticamente quando tutti segnalano di essere pronti
- + Le attività da svolgere riportano il responsabile, la data di scadenza, la priorità, i commenti e un link alla scheda di feedback — e consentono l’invio con un solo clic a Jira, GitHub o Linear
- + Server OAuth MCP ufficiale (il fornitore dichiara 46 strumenti) e un’API REST documentata in tutti i piani a pagamento; esportazioni in formato PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence
- + Insolitamente divertente: musica sincronizzata per le riunioni, sfondi generati dall’intelligenza artificiale, complimenti accompagnati da coriandoli, disegni e adesivi, oltre a una libreria di 1.100 modelli a tema
Kollabe — cons
- − Nessuna retrospettiva ricorrente o programmata — ogni sessione viene creata manualmente — e nessuna integrazione con Slack o Microsoft Teams per le retrospettive
- − Nessun controllo dello stato di salute basato su sondaggi: un modello di bacheca in stile Spotify, una serie di sondaggi rapidi su una scala da 1 a 5 e un punteggio relativo allo stato di salute del team nel rapporto settimanale a pagamento “Insights”, calcolato sulla base dell’attività (coinvolgimento, completamento delle azioni, ostacoli, riconoscimenti) anziché tramite domande rivolte al team
- − Entrambi i piani a pagamento prevedono un limite massimo di <strong>5 facilitatori/amministratori</strong>, indipendentemente dal numero di membri; per superare tale limite è necessario stipulare un contratto Enterprise
- − Non sono disponibili certificazioni SOC 2, ISO 27001 né una dichiarazione pubblica sulla conformità al GDPR; i dati principali sono ospitati in Australia senza alcuna opzione per l’UE o gli Stati Uniti, e le funzionalità di intelligenza artificiale inviano i contenuti a OpenAI e Groq. Per l’autenticazione unica (SSO) e gli accordi sul livello di servizio (SLA) si prega di contattare il reparto vendite Enterprise.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
RetroTeam — pros
- + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
- + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
- + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
- + I partecipanti possono accedere tramite il link senza bisogno di creare un account
- + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
RetroTeam — cons
- − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
- − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
- − Jira è l'unica integrazione disponibile — non sono presenti Slack, Teams, GitHub, Linear né Azure DevOps
- − Nessun controllo di integrità, retrospettive ricorrenti, pianificazione, modalità asincrona o riconoscimenti
- − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile solo negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.