RetroTeam
4.7Strumento di retrospettiva basato sull'intelligenza artificiale per team ad alte prestazioni
RetroTeam è un’app dedicata alle retrospettive, incentrata sull’intelligenza artificiale, che guida i team attraverso un flusso strutturato di raccolta, raggruppamento, votazione e azioni da intraprendere, con sincronizzazione con Jira.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospettive gratuite sugli sprint, integrate in Jira
SprintRetro è un’applicazione gratuita Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire le retrospettive di sprint direttamente all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche relative allo sprint (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a consegne) in una bacheca collaborativa dedicata alla retrospettiva; inoltre, la versione gratuita include una lavagna infinita, sondaggi anonimi sullo stato di salute del team, timer e un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale, oltre a modelli, votazioni anonime, monitoraggio delle azioni trasversali tra gli sprint con la possibilità di creare issue Jira, GIF, complimenti, sondaggi e attività per rompighiaccio. Entrambe le inserzioni sul Marketplace sono Cloud Fortified. Accanto alla versione gratuita è disponibile un’app a pagamento separata denominata Pro.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano sessioni di retrospettiva snelle e assistite dall’intelligenza artificiale, nonché il passaggio di consegne su Jira, senza i costi aggiuntivi tipici delle grandi aziende. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano uno strumento gratuito e di facile utilizzo per il retrospettivo dello sprint, con metriche dello sprint già integrate. It offers a free tier.
RetroTeam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso e Intelligenza artificiale e analisi approfondite. SprintRetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, integrazioni e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, SprintRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.0. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | Oakland, California, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Jira | |
| Features | 20 | 26 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
- + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
- + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
- + I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account
- + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
- + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.
RetroTeam — cons
- − Jira è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti né Slack, né Teams, né GitHub, né Linear, né Azure DevOps, né API pubbliche o webhook
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun riconoscimento né monitoraggio longitudinale del morale del team
- − Sono disponibili solo quattro modelli predefiniti; il generatore personalizzato colma questa lacuna, ma non è presente una libreria di modelli
- − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
- − L'IA è a consumo: 50 al mese per il piano Premium, 150 per il piano Pro; successivamente è necessario effettuare un upgrade o una ricarica una tantum dei crediti
SprintRetro — pros
- + Completamente gratuito per un numero illimitato di utenti sulla vostra istanza di Jira — l’app Pro a pagamento è facoltativa, non costituisce il punto di accesso
- + Inserisce <STRONG>le metriche effettive dello sprint</STRONG> (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a risultati effettivi) direttamente nella retrospettiva stessa
- + Ciclo di azione efficace: le azioni non portate a termine vengono riportate nella retrospettiva successiva, vengono valutate in base alla qualità e possono essere inserite in Jira come ticket
- + <strong>Cloud Fortified</strong> su Atlassian Marketplace — programma di ricompensa per la segnalazione di bug, SLO di affidabilità e impegno a rispondere entro un giorno lavorativo ai ticket critici
- + Realizzato su Forge: non è richiesto alcun accesso separato e il fornitore dichiara che non vengono effettuate chiamate API di terze parti né condivisi dati esterni
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira e non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub né applicazioni web autonome
- − <EM>Nessuna esportazione della bacheca</EM> — nessun download in formato PDF, CSV o immagine; l’unico dato che viene esportato è un ticket di Jira
- − Non sono disponibili la modalità asincrona, la modalità di presentazione, il raggruppamento tramite trascinamento né le retrospettive programmate o ricorrenti
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: il centro di fiducia mostra i loghi dei framework senza alcuna indicazione dello stato e senza alcun rapporto di attestazione a corredo; non sono presenti nemmeno SCIM, registri di audit o reportistica trasversale tra i team
- − La distinzione tra versione gratuita e versione Pro non è documentata: entrambe le schede sul Marketplace riportano le stesse funzionalità e la versione Pro non viene mai menzionata sul sito SprintRetro.co
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.