RetroFlow
3.4Il modo preferito dalla vostra squadra di rivivere il passato
RetroFlow è una bacheca retrospettiva gratuita e senza registrazione, realizzata dallo sviluppatore indipendente Prashant Meena, che offre bacheche colorate, collaborazione in tempo reale, 11 modelli predefiniti, feedback anonimo, votazione a punti, azioni da intraprendere ed esportazione in formato PDF/Excel. I partecipanti possono accedere tramite un link condiviso con un solo clic, senza bisogno di creare un account; l’intero prodotto è gratuito, senza livelli a pagamento né funzionalità bloccate.
Full review →
RetroTool
3.2Retrospettive online anonime, senza necessità di effettuare il login
RetroTool è una piattaforma online per retrospettive a basso attrito, realizzata dall’agenzia di software u2i (con sede a New York e in Polonia) come progetto secondario. Le retrospettive gratuite e anonime sono accessibili tramite un URL univoco senza necessità di registrazione; i piani a pagamento offrono bacheche private, gestione del team e una conservazione dei dati più lunga. Il prodotto è ancora funzionante, ma il sito non mostra alcuna attività da anni.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for team di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò realmente gratuita e senza complicazioni, da condividere tramite un unico link — senza registrazione, senza pagamenti e senza configurazione — accettando che non siano presenti timer, integrazioni, intelligenza artificiale né controlli aziendali. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for gruppi di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò gratuita e senza registrazione, con votazione segreta e alcuni modelli standard — a condizione che siate a vostro agio nell’utilizzare uno strumento che non riceve aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.
RetroFlow è in testa per quanto riguarda facilità d'uso e fattore di divertimento.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, RetroFlow si distingue con un punteggio complessivo di 3.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | Free | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $30/mo |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Poland |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | Markdown · Confluence |
| Features | 7 | 18 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Completamente gratuito, senza livelli a pagamento, senza funzionalità accessibili solo a pagamento e senza necessità di creare un account per partecipare a una bacheca
- + Feedback anonimo — i partecipanti possono contribuire senza doversi registrare e senza che vengano raccolti indirizzi e-mail o dati personali identificativi
- + Configurazione in tre passaggi: scegliete un modello, condividete il link, avviate la sessione di retrospettiva; i partecipanti si uniscono con un solo clic e gli appunti vengono sincronizzati in tempo reale
- + Undici formati predefiniti, rispetto ai precedenti sette: Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs sono tutti nuovi rispetto all’ultima revisione
- + <strong>Esportazione in formato PDF ed Excel</strong> della scheda completata — novità di questo trimestre e l’unico modo per estrarre i propri dati
- + Personalizzazione semplice: nomi delle colonne personalizzabili, da 2 a 6 colonne, tavolozze di colori ed emoji specifiche per ogni nota, con layout salvati e riutilizzabili
RetroFlow — cons
- − Non sono presenti né timer né controlli di fase: tre richieste relative al timer figurano ancora come non implementate nella roadmap pubblica dello stesso fornitore e nell’app non è presente alcun conto alla rovescia
- − Non è prevista né la raggruppazione di carte simili né il riporto delle azioni precedenti — entrambe le funzionalità sono ancora <em>in programma</em> nella roadmap
- − Non sono previste integrazioni di alcun tipo: non vi è alcun invio di dati a Jira, Linear, Slack o Teams, né sono disponibili API pubbliche, webhook o intelligenza artificiale
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, monitoraggio dell’umore o reportistica tra i vari team
- − Assenza di misure di sicurezza aziendale e di conformità: nessun SOC 2, SSO, SCIM o registri di audit; nessuna dichiarazione relativa al GDPR nell’informativa sulla privacy; inoltre, le bacheche sono private solo grazie a un URL non intuibile, poiché non esistono account
- − Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Prashant Meena) senza alcun team di assistenza né SLA — l’assistenza viene fornita tramite un numero WhatsApp personale e messaggi diretti su LinkedIn, mentre il backend del piano gratuito presenta ancora un avvio a freddo di circa 10 secondi, oltre a errori al primo caricamento
RetroTool — pros
- + Retro completamente gratuiti e anonimi, senza necessità di creare un account
- + Configurazione in tre clic: URL unico, condivisione, esecuzione
- + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate nel piano Aziendale
- + Tariffa fissa per squadra (10 o 20 dollari al mese per squadra, con uno sconto del 15% o più sull’abbonamento annuale) con <em>numero illimitato di membri per squadra</em>, non per postazione
RetroTool — cons
- − <strong>Apparentemente inattivo</strong>: il blog è stato interrotto a marzo 2022, non sono presenti registri delle modifiche né note di rilascio, i documenti legali sono rimasti invariati dall’agosto 2020
- − Non sono disponibili integrazioni native con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento dello stack agile
- − Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni, analisi del sentiment)
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun pagamento retroattivo ricorrente né rendicontazione tra i vari team
- − La maggior parte dei modelli, delle schede illustrative, dei partecipanti identificati, delle bacheche private accessibili solo su invito e della crittografia a conoscenza zero sono tutti disponibili esclusivamente nei piani a pagamento
- − Non è SOC 2; non sono previsti SSO, SCIM né registri di audit per i clienti aziendali
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.