Retrospective Tools

Retrium vs RetroTeam

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospettive guidate e Team Radar per i team Scrum e agili

Retrium è uno strumento consolidato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, che pone l’accento sulla facilitazione guidata in cinque fasi, sul brainstorming anonimo, sulle votazioni, su un piano d’azione continuativo e sui controlli di stato “Team Radar” per i team distribuiti.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Strumento di retrospettiva basato sull'intelligenza artificiale per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un’app dedicata alle retrospettive, incentrata sull’intelligenza artificiale, che guida i team attraverso un flusso strutturato di raccolta, raggruppamento, votazione e azioni da intraprendere, con sincronizzazione con Jira.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for gli Scrum Master e gli Agile Coach che desiderano uno strumento mirato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, dotato di solide linee guida per la facilitazione e di un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano sessioni di retrospettiva snelle e assistite dall’intelligenza artificiale, nonché il passaggio di consegne su Jira, senza i costi aggiuntivi tipici delle grandi aziende. It offers a free tier.

Retrium è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda valore e Intelligenza artificiale e analisi approfondite.

Retrium e RetroTeam sono sostanzialmente alla pari. La scelta giusta dipende dalle caratteristiche che rivestono maggiore importanza per il vostro team.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailRetriumRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$39/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20142022
HQWashington, D.C., USAOakland, California, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF
Features2620
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Un percorso di facilitazione guidata in cinque fasi collaudato sul campo
  • + Brainstorming anonimo e raggruppamento mirato
  • + Piano d’azione continuativo del team, che viene portato avanti tra una retrospettiva e l’altra
  • + Analisi dello stato di salute del Team Radar — fino a sette elementi personalizzabili, valutazione anonima su una scala da 1 a 5
  • + Tariffazione per team-room con numero illimitato di utenti in ogni piano

Retrium — cons

  • Non è previsto alcun piano gratuito — è disponibile solo una prova di 30 giorni, durante la quale la tecnica Fishbone rimane accessibile esclusivamente a pagamento
  • Le integrazioni si limitano a Jira Cloud e a un’app Slack <EM>ancora in versione beta</EM> — non sono disponibili Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence
  • <strong>Assenza totale di funzionalità di intelligenza artificiale</strong> — nessun riassunto, raggruppamento, estrazione di azioni da intraprendere o analisi del sentiment
  • L'unica API disponibile è un endpoint SCIM 2.0 per la gestione degli utenti, accessibile solo agli utenti Enterprise; non sono previsti webhook e l'esportazione è limitata ai formati CSV e TXT
  • Non sono stati pubblicati aggiornamenti sui prodotti da <strong>agosto 2024</strong> — la serie di aggiornamenti annuali del Centro assistenza termina nel 2024
  • Ambito solo retro; niente poker di pianificazione, kudos, rompighiaccio o lavagna.

RetroTeam — pros

  • + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
  • + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
  • + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
  • + I partecipanti possono accedere tramite link senza bisogno di creare un account
  • + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
  • + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.

RetroTeam — cons

  • Jira è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti né Slack, né Teams, né GitHub, né Linear, né Azure DevOps, né API pubbliche o webhook
  • Nessun controllo dello stato di salute, nessun riconoscimento né monitoraggio longitudinale del morale del team
  • Sono disponibili solo quattro modelli predefiniti; il generatore personalizzato colma questa lacuna, ma non è presente una libreria di modelli
  • Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
  • L'IA è a consumo: 50 al mese per il piano Premium, 150 per il piano Pro; successivamente è necessario effettuare un upgrade o una ricarica una tantum dei crediti

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.