Retrospective Tools

Retrium vs RetroTeam

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Retrium logo

Retrium

4.9

Retrospettive guidate e Team Radar per i team Scrum e agili

Retrium è uno strumento di lunga data dedicato esclusivamente alle retrospettive, strutturato attorno a un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, al brainstorming anonimo, alla votazione a punti, a un piano d’azione continuativo e ai controlli di stato “Team Radar”. A partire dall’agosto 2026, il fornitore ha inoltre lanciato Retrium Next, una versione beta aperta e gratuita separata che riorganizza la retrospettiva attorno a un co-facilitatore basato sull’intelligenza artificiale.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.9 overall and is best for scrum Master e coach Agile che desiderano uno strumento mirato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, dotato di solide linee guida per la facilitazione e di un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

Retrium è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda valore, fattore divertimento e Intelligenza artificiale e analisi approfondite.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Retrium si distingue con un punteggio complessivo di 4.9. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailRetriumRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoNo
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar—
Starting price$39/moN/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$117/moN/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20142022
HQWashington, D.C., USAOakland, California, US
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF
Features3422
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓note—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Un percorso di facilitazione guidato in cinque fasi collaudato sul campo: riflessione, lavoro di gruppo, votazione, discussione, sintesi
  • + Brainstorming anonimo e raggruppamento mirato, con un formato documentato di analisi delle cause profonde secondo il metodo “Fishbone”
  • + Piano d’azione continuativo del team, che viene portato avanti tra una retrospettiva e l’altra
  • + Analisi dello stato di salute di Team Radar — dieci radar predefiniti più un modello personalizzabile, valutazione anonima su una scala da 1 a 5
  • + Prezzo per sala di squadra su <strong> 39 $ al mese </strong> con un numero illimitato di utenti in ogni piano

Retrium — cons

  • − Non è previsto alcun piano gratuito: è disponibile solo una prova gratuita di 30 giorni, dalla quale sono esclusi la tecnica Fishbone e l’SSO
  • − Le integrazioni si limitano a Jira Cloud e a un’app Slack <EM>ancora in versione beta</EM> — non sono disponibili Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence
  • − L'intelligenza artificiale è disponibile esclusivamente su <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una versione beta aperta e gratuita a sé stante, senza migrazione dei dati, senza garanzie di disponibilità e senza prezzi ancora definiti — il prodotto per cui si paga effettivamente non ne dispone
  • − L'unica API disponibile è un endpoint di provisioning degli utenti SCIM 2.0 con accesso riservato alle aziende; non sono previsti webhook e l'esportazione è limitata ai formati CSV, TXT e all'invio a Jira
  • − Il prodotto Shipping non ha pubblicato note di rilascio da <strong>agosto 2024</strong>, e la versione beta del programma “Continuous Improvement Journey” si è conclusa a dicembre 2023

RetroTeam — pros

  • + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
  • + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
  • + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link senza bisogno di creare un account
  • + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira è l'unica integrazione disponibile — non sono presenti Slack, Teams, GitHub, Linear né Azure DevOps
  • − Nessun controllo di integrità, retrospettive ricorrenti, pianificazione, modalità asincrona o riconoscimenti
  • − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile solo negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.