Retrium
4.9Retrospettive guidate e Team Radar per i team Scrum e agili
Retrium è uno strumento di lunga data dedicato esclusivamente alle retrospettive, strutturato attorno a un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, al brainstorming anonimo, alla votazione a punti, a un piano d’azione continuativo e ai controlli di stato “Team Radar”. A partire dall’agosto 2026, il fornitore ha inoltre lanciato Retrium Next, una versione beta aperta e gratuita separata che riorganizza la retrospettiva attorno a un co-facilitatore basato sull’intelligenza artificiale.
Full review →
Retro Rabbit
5.0Retrospettive incentrate su Slack con registrazione asincrona delle note
Retro Rabbit è uno strumento di retrospettiva nativo per Slack: il team inserisce delle note in un canale Slack o nell’app web per tutta la durata dello sprint, quindi conduce la retrospettiva su una bacheca sincronizzata in tempo reale con funzionalità di trascinamento per raggruppare, votazione a punti, un timer condiviso e azioni assegnabili che vengono riportate alla retrospettiva successiva. Il livello di intelligenza artificiale CarrotIQ è riservato al piano Pro AI da 40 $ al mese per team. Si tratta di un’azienda composta da quattro persone; l’integrazione è disponibile solo con Slack e non è ancora stato pubblicato alcun registro delle modifiche.
Full review →Summary
Retrium scores 4.9 overall and is best for scrum Master e coach Agile che desiderano uno strumento mirato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, dotato di solide linee guida per la facilitazione e di un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.
Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for team agili incentrati su Slack che desiderano che gli appunti relativi alle retrospettive vengano registrati in modo continuativo durante lo sprint e che dispongano di una bacheca leggera, in tempo reale o asincrona — e che non necessitino di Jira, controlli di integrità o di una checklist per gli acquisti. It offers paid plans from $30/team/mo.
Retrium è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, integrazioni e di livello aziendale. Retro Rabbit è in testa per quanto riguarda valore, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Retro Rabbit si distingue con un punteggio complessivo di 5.0. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Retrium | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $39/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | — |
| HQ | Washington, D.C., USA | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 34 | 28 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Retrium — pros
- + Un percorso di facilitazione guidato in cinque fasi collaudato sul campo: riflessione, lavoro di gruppo, votazione, discussione, sintesi
- + Brainstorming anonimo e raggruppamento mirato, con un formato documentato di analisi delle cause profonde secondo il metodo “Fishbone”
- + Piano d’azione continuativo del team, che viene portato avanti tra una retrospettiva e l’altra
- + Analisi dello stato di salute di Team Radar — dieci radar predefiniti più un modello personalizzabile, valutazione anonima su una scala da 1 a 5
- + Prezzo per sala di squadra su <strong> 39 $ al mese </strong> con un numero illimitato di utenti in ogni piano
Retrium — cons
- − Non è previsto alcun piano gratuito: è disponibile solo una prova gratuita di 30 giorni, dalla quale sono esclusi la tecnica Fishbone e l’SSO
- − Le integrazioni si limitano a Jira Cloud e a un’app Slack <EM>ancora in versione beta</EM> — non sono disponibili Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence
- − L'intelligenza artificiale è disponibile esclusivamente su <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una versione beta aperta e gratuita a sé stante, senza migrazione dei dati, senza garanzie di disponibilità e senza prezzi ancora definiti — il prodotto per cui si paga effettivamente non ne dispone
- − L'unica API disponibile è un endpoint di provisioning degli utenti SCIM 2.0 con accesso riservato alle aziende; non sono previsti webhook e l'esportazione è limitata ai formati CSV, TXT e all'invio a Jira
- − Il prodotto Shipping non ha pubblicato note di rilascio da <strong>agosto 2024</strong>, e la versione beta del programma “Continuous Improvement Journey” si è conclusa a dicembre 2023
Retro Rabbit — pros
- + Una vera e propria registrazione incentrata su Slack: le note vengono pubblicate nel canale durante lo sprint, quindi la bacheca si apre già completa anziché iniziare con una fase di scrittura silenziosa
- + Board offre tutte le funzionalità di base in modo adeguato: raggruppamento tramite trascinamento con nomi dei gruppi modificabili, sistema di voto a punti con un numero di voti configurabile compreso tra 1 e 50, un timer condiviso per la pausa e la ripresa, nonché un’opzione di anonimato attivabile individualmente per ciascun utente
- + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
- + Un selettore GIPHY sulle note che il sito di marketing non menziona mai: l’unico tocco di allegria su una bacheca altrimenti piuttosto sobria
- + Tariffa fissa di 30 $ al mese per squadra con numero illimitato di utenti (3 squadre da 8 = 90 $ al mese) ed esportazione in formato CSV/XLSX/PDF su tutti i piani, compreso quello Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun monitoraggio del team né analisi del sentiment; l’unica visione longitudinale è rappresentata da un grafico a barre che riporta il numero di note al giorno per ogni stanza
- − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
- − I controlli aziendali sono limitati: SSO/SAML è disponibile solo nel piano Enterprise, non è previsto SCIM, non sono presenti registri di audit e non esiste una certificazione SOC 2 propria. L’informativa sulla privacy non contiene alcun impegno relativo al GDPR o al CCPA e afferma che il feedback retroattivo non viene condiviso con terze parti; la scheda su Slack Marketplace risponde che <EM> utilizza modelli linguistici di grandi dimensioni: no</EM> e che <EM> dispone di un team di sicurezza dedicato: no</EM>, e nessuna delle due indica dove CarrotIQ elabori le note
- − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app
Keep comparing
Other Retrium comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.