Retrospective Tools

Reetro vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.

Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e un livello Pro potenziato dall'intelligenza artificiale che comprende riepiloghi delle riunioni, analisi del sentimento, rapporti mensili, controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; i riferimenti SOC 2 sul sito di marketing riguardano il livello dell'infrastruttura piuttosto che un audit a livello di Reetro.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.

Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Reetro Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $29/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (within free tier) Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2019 2018
HQ Copenhagen, Denmark Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 40 12
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Reetro Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Reetro — pros

  • + Generoso tier gratuito senza carta di credito
  • + Il prezzo Pro per squadra ($29/squadra/mo) mantiene i costi prevedibili per le piccole squadre.
  • + Riassunti dell'intelligenza artificiale, analisi del sentimento e rapporti mensili inclusi a pagamento.
  • + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
  • + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, più registri di audit (SOC 2 è solo infra, non un audit Reetro).

Reetro — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, con l'anonimato ora solo a pagamento.
  • Le votazioni sono essenzialmente upvote/downvote - nessuna votazione sulle idee nei gruppi.
  • Le schermate di reportistica e analisi (report di squadra, report comparativi, report mensili, esportazione in PDF) sono ancora elencate come <em>in arrivo</em>.
  • Diverse funzioni di qualità della vita sono state segnalate come 'in arrivo': schede di collegamento, @menzioni, scheduler, rompighiaccio, notifiche on-premises e in-app.
  • Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
  • Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile o integrazioni GitHub/Linear.

Sprintlio — pros

  • + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
  • + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
  • + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one

Sprintlio — cons

  • Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
  • Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
  • Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
  • La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons