Reetro
6.4Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e livelli a pagamento alimentati dall'intelligenza artificiale che coprono i riepiloghi delle riunioni, l'analisi del sentimento, il raggruppamento delle schede AI, i rapporti mensili, i controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; il SOC 2 è descritto come conformità su un'infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.
Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.
Full review →Summary
Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps - con un livello forfettario per tutta l'organizzazione se supera il prezzo per team. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $29/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | 2018 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 41 | 12 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ note | — |
| Confluence | ✓ note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Reetro — pros
- + Un generoso livello gratuito senza carta di credito - 3 team, 9 membri coprono un'organizzazione di 24 persone
- + La tariffa forfettaria Pro Unlimited a $49/mo copre l'intera organizzazione - un valore forte se supera la tariffa per team.
- + Riassunti AI, analisi del sentimento, raggruppamento di schede AI e rapporti mensili inclusi a pagamento.
- + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
- + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, oltre a registri di audit e un centro di fiducia pubblico; disponibile on-premises sul livello Business.
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un tetto massimo di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, mentre l'anonimato è ora solo a pagamento.
- − Il prezzo Pro per team è salito a $39/team/mo ($32 annuali); il percorso più economico per la scala è il Pro Unlimited.
- − Il voto è essenzialmente un pollice in su/un pollice in giù - non si vota sulle idee nei gruppi.
- − Nessun audit SOC 2 Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro (la conformità si basa sull'infrastruttura certificata SOC 2).
- − Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
- − Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile nativa o integrazioni con GitHub/Linear.
Sprintlio — pros
- + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
- + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
- + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
- − Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
- − Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
- − La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.