Retrospective Tools

Reetro vs Retro Rabbit

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale

Reetro è uno strumento di retrospettiva leggero, dotato di un piano di accesso gratuito e di un’app già disponibile che funziona ben prima ancora del lancio del proprio sito di marketing. Tre tipi di bacheche — standard, a fasi (Riflessione/Gruppo/Voto/Discussione) e RoundUp, un’intervista asincrona tramite video, voce o testo con domande generate dall’IA — si affiancano a controlli di stato, sondaggi, un calendario della felicità e un tracker delle azioni. I riassunti delle riunioni generati dall’IA, le tendenze relative al sentiment e alle emozioni, il raggruppamento automatico e le azioni da intraprendere generate dall’IA sono soggetti a limiti di quota piuttosto che a pagamento esclusivo, consentendo così alla versione gratuita di offrirne un assaggio. L’autenticazione SSO, lo Scheduler e le retrospettive anonime sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team; la conservazione dei dati richiede il piano Pro Unlimited, con un costo di 49 $ al mese per organizzazione. La conformità alla norma ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità alla norma SOC 2 è indicata come rispettata, ma non certificata.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Retrospettive incentrate su Slack con registrazione asincrona delle note

Retro Rabbit è uno strumento di retrospettiva nativo per Slack: il team inserisce delle note in un canale Slack o nell’app web per tutta la durata dello sprint, quindi conduce la retrospettiva su una bacheca sincronizzata in tempo reale con funzionalità di trascinamento per raggruppare, votazione a punti, un timer condiviso e azioni assegnabili che vengono riportate alla retrospettiva successiva. Il livello di intelligenza artificiale CarrotIQ è riservato al piano Pro AI da 40 $ al mese per team. Si tratta di un’azienda composta da quattro persone; l’integrazione è disponibile solo con Slack e non è ancora stato pubblicato alcun registro delle modifiche.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.0 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca per le retrospettive economica e assistita dall’intelligenza artificiale — SSO, controlli di integrità, lo Scheduler e retrospettive anonime a 10 $ al mese per team, oppure 49 $ al mese forfettari per l’intera organizzazione — e che non necessitano di un’API né di ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for team agili incentrati su Slack che desiderano che gli appunti relativi alle retrospettive vengano registrati in modo continuativo durante lo sprint e che dispongano di una bacheca leggera, in tempo reale o asincrona — e che non necessitino di Jira, controlli di integrità o di una checklist per gli acquisti. It offers paid plans from $30/team/mo.

Reetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, valore, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale. Retro Rabbit è in testa per quanto riguarda piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Reetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.0. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade5.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailReetroRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)14-day free trial, no credit card required
Starting price$10/team/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQCopenhagen, DenmarkBoston, United States
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · Excel · PDF
Features4928
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓note✓note
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

Reetro — pros

  • + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito — 3 team, 9 membri, 6 colonne e 50 ospiti, oltre a funzionalità IA soggette a limiti di quota (1 sintesi di riunione, 3 raggruppamenti automatici, 3 azioni suggerite dall’IA al mese)
  • + <STRONG>L'SSO, lo Scheduler e le sessioni di retrospettiva anonime sono tutte incluse nel piano Pro da 10 $ a squadra</STRONG>, come confermato dal testo relativo all'aggiornamento presente nell'app stessa
  • + Pro Unlimited è un servizio che copre effettivamente l’intera organizzazione: l’app lo propone a <em>49 $ al mese per organizzazione</em>, non per team
  • + RoundUp raccoglie feedback asincroni sotto forma di video, audio o testo tramite domande di intervista generate dall’intelligenza artificiale e modificabili: si tratta di una vera e propria modalità asincrona, non semplicemente di una bacheca lasciata aperta
  • + I riassunti delle riunioni generati dall’intelligenza artificiale riportano le tendenze relative al sentiment e alle emozioni (gioia/fiducia/paura/tristezza) nonché le metriche di partecipazione, e vengono sintetizzati in viste comparative tra i vari team

Reetro — cons

  • − Il sito di marketing non valorizza appieno il prodotto: l’esportazione in formato PDF e XLSX, le @menzioni, le schede con link e i report comparativi sono tutte funzionalità già disponibili nell’app, ma nella pagina dei prezzi sono contrassegnate come <em>in arrivo</em>.
  • − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: nulla consente di gestire Reetro a livello di programmazione
  • − Le notifiche di Slack e Teams sono disponibili, ma l’app fornita non offre alcuna possibilità di connettersi a nessuna delle due piattaforme; Confluence e Trello consentono solo l’esportazione, ovvero un file Word o CSV oltre a un link alle istruzioni di importazione fornite dall’altro fornitore
  • − Nessun gioco rompighiaccio disponibile: le tessere “Icebreakers &amp; Games” presenti nell’app rimandano a quattro sottodomini dedicati ai giochi, nessuno dei quali è più raggiungibile
  • − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il portale Trust indica SOC 2 come “conforme” e ISO 27001 come “certificato”) e non è presente SCIM
  • − L'anonimato è disponibile solo a pagamento, e sulla scheda del piano Pro Unlimited è ancora indicato “PER SQUADRA”, mentre sia le FAQ che l’app riportano “per organizzazione”

Retro Rabbit — pros

  • + Una vera e propria registrazione incentrata su Slack: le note vengono pubblicate nel canale durante lo sprint, quindi la bacheca si apre già completa anziché iniziare con una fase di scrittura silenziosa
  • + Board offre tutte le funzionalità di base in modo adeguato: raggruppamento tramite trascinamento con nomi dei gruppi modificabili, sistema di voto a punti con un numero di voti configurabile compreso tra 1 e 50, un timer condiviso per la pausa e la ripresa, nonché un’opzione di anonimato attivabile individualmente per ciascun utente
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Un selettore GIPHY sulle note che il sito di marketing non menziona mai: l’unico tocco di allegria su una bacheca altrimenti piuttosto sobria
  • + Tariffa fissa di 30 $ al mese per squadra con numero illimitato di utenti (3 squadre da 8 = 90 $ al mese) ed esportazione in formato CSV/XLSX/PDF su tutti i piani, compreso quello Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − Nessun controllo dello stato di salute, nessun monitoraggio del team né analisi del sentiment; l’unica visione longitudinale è rappresentata da un grafico a barre che riporta il numero di note al giorno per ogni stanza
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − I controlli aziendali sono limitati: SSO/SAML è disponibile solo nel piano Enterprise, non è previsto SCIM, non sono presenti registri di audit e non esiste una certificazione SOC 2 propria. L’informativa sulla privacy non contiene alcun impegno relativo al GDPR o al CCPA e afferma che il feedback retroattivo non viene condiviso con terze parti; la scheda su Slack Marketplace risponde che <EM> utilizza modelli linguistici di grandi dimensioni: no</EM> e che <EM> dispone di un team di sicurezza dedicato: no</EM>, e nessuna delle due indica dove CarrotIQ elabori le note
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.