Neatro
5.4Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, il feedback ROTI e i controlli di stato “Team Radar”, pensati per i team agili distribuiti.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilità retroattiva su Slack/Jira — l'app non risponde più
Sprintlio era uno strumento di retrospettiva incentrato sul follow-up delle azioni — flussi su Slack e Jira — affinché le azioni da intraprendere non rimanessero in sospeso su una bacheca una volta terminata la riunione. A partire dal 3 agosto 2026 il prodotto sembra essere scomparso: l’host dell’app restituisce un errore 520 di Cloudflare, il sito di marketing è stato aggiornato l’ultima volta nel maggio 2023 e ora indica ai motori di ricerca di non indicizzarlo, e non vi è alcun link per la registrazione, l’accesso o i prezzi in nessuna parte del sito.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for oggi non funziona più: l’app non si carica. Questa voce è destinata a chi dovesse trovare il nome in un vecchio confronto, in un elenco di directory non aggiornato o in un foglio di calcolo relativo agli acquisti e abbia bisogno di sapere che fine abbia fatto. It offers paid plans from $50/user/mo.
Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Neatro si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $23/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2018 |
| HQ | Quebec, Canada | Toronto, Canada |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | CSV · Email · Jira |
| Features | 27 | 14 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Il sondaggio ROTI automatico effettuato a ogni retro chiude il ciclo di feedback
- + La bacheca Kanban delle azioni, unita a un promemoria automatico delle azioni in sospeso emerse dall’ultimo retro, consente di mantenere visibile lo stato di avanzamento
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito prevede 10 membri per sempre
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non sono disponibili sintesi, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l’hosting è disponibile esclusivamente in Québec
- − Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook
Sprintlio — pros
- + Le azioni da intraprendere venivano inserite nel backlog di Jira con i responsabili e le scadenze, per poi essere monitorate su Slack: il follow-through <EM> era </EM> la ragion d’essere del prodotto
- + Flussi integrati in Slack: riepiloghi, promemoria delle scadenze e notifiche inviate direttamente nel canale
- + Specifico e mirato: uno strumento in stile retrò, non un modulo retrò aggiunto a una suite all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il server che ospita l'app (retro.sprintlio.com) restituisce un errore 520 di Cloudflare: il prodotto non è stato caricato su nessun percorso, da nessuna delle due posizioni, al momento della verifica effettuata il 3 agosto 2026.
- − Il sito di marketing è stato aggiornato l'ultima volta il 2 maggio 2023, l'ultimo post sul blog risale a settembre 2020 e ora presenta un tag <em>noindex, nofollow</em>: il fornitore ha deindicizzato il proprio sito
- − In nessuna parte del sito sono presenti link relativi alla registrazione, all’accesso, ai prezzi o ai contatti: non c’è modo di diventare clienti né di contattare il venditore per chiedere informazioni
- − Capterra e altre directory continuano a presentarlo come disponibile al prezzo di 50 dollari al mese per utente con una prova gratuita — ma nulla di tutto ciò è effettivamente disponibile
- − Già nel 2023 la struttura era piuttosto limitata: nessuna intelligenza artificiale, nessun modello strutturato di verifica dello stato di salute, nessuna reportistica trasversale tra i team, e Jira e Slack erano le uniche integrazioni disponibili
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.