Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →
RetroTool
3.4Retrospettive online anonime, non è necessario il login.
RetroTool è una lavagna retrospettiva online a basso attrito, realizzata dall'agenzia di software di New York/Polonia u2i come progetto secondario. Le retros anonime gratuite vengono eseguite da un URL unico senza registrazione; i livelli a pagamento aggiungono schede private, gestione del team e mantenimento più lungo. Il prodotto funziona ancora, ma il sito non mostra alcuna attività di spedizione da anni.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for team piccoli o ad hoc che desiderano una retroboard gratuita, senza iscrizione, con votazione segreta e alcuni modelli standard - a condizione che si senta a suo agio nell'utilizzare uno strumento che non ha ricevuto aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $23/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Poland |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 13 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
RetroTool — pros
- + Rostre anonime veramente gratuite, senza bisogno di un account.
- + Impostazione in tre clic - URL unico, condivisione, esecuzione
- + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate sul piano aziendale
- + Prezzi forfettari per squadra ($10 o $20/squadra/mo) anziché per posto.
RetroTool — cons
- − <strong>Apparentemente dormiente</strong>: nessun blog, changelog o note di rilascio; documenti legali aggiornati l'ultima volta nel 2020
- − Nessuna integrazione nativa con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento agile-stack.
- − Nessuna funzione AI (clustering, riepilogo, estrazione di azioni, sentimento)
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, retros ricorrenti o rapporti inter-team.
- − Votazioni segrete e schede private bloccate dietro i livelli a pagamento
- − Non SOC 2; nessun registro SSO/SCIM/audit per gli acquirenti aziendali.