Retrospective Tools

Neatro vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica

Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni

RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Neatro RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $23/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $70/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2022
HQ Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages 2 (English, French) English only
Features 25 16
Integrations 5 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Neatro RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
  • + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
  • + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
  • + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
  • + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione

Neatro — cons

  • Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
  • Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
  • Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
  • Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
  • Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.

RetroTeam — pros

  • + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
  • + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
  • + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
  • + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
  • + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a marzo 2026

RetroTeam — cons

  • Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
  • Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
  • Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
  • L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
  • Solo 4 modelli incorporati e nessun costruttore di modelli personalizzati pubblicizzato
← All comparisons