Neatro
5.4Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, il feedback ROTI e i controlli di stato “Team Radar”, pensati per i team agili distribuiti.
Full review →
QRetro
5.8Si occupi del benessere del team, non dei post-it
QRetro è uno strumento di retrospettiva completamente gratuito, senza limiti di posti o di team, realizzato dallo sviluppatore indipendente Roman Ermilov e disponibile in modo continuativo da gennaio 2023. Prevede una sessione fissa articolata in sette fasi — controllo dello stato di salute facoltativo, gioco rompighiaccio facoltativo, schede, raggruppamento, votazione, discussione, risultati — e si conclude con un riepilogo generato automaticamente, un punteggio ROTI e azioni da intraprendere. Un server MCP ufficiale mette a disposizione 29 strumenti di lettura/scrittura, in modo che Claude, Cursor o VS Code possano interrogare direttamente le bacheche, le tendenze relative allo stato di salute e le azioni.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for piccoli team agili e squadre indipendenti che desiderano un evento “retro” davvero ben organizzato — 52 modelli, controlli di integrità, ROTI, timer, giochi rompighiaccio e accesso a MCP — a costo zero, e che siano disposti ad accettare un fornitore gestito da un unico manutentore, senza SSO, senza file di esportazione e senza certificazioni. It offers a free tier.
Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò e di livello aziendale. QRetro è in testa per quanto riguarda valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, QRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Neatro | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $23/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2023 |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | — |
| Features | 27 | 32 |
| Integrations | 5 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Il sondaggio ROTI automatico effettuato a ogni retro chiude il ciclo di feedback
- + La bacheca Kanban delle azioni, unita a un promemoria automatico delle azioni in sospeso emerse dall’ultimo retro, consente di mantenere visibile lo stato di avanzamento
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito prevede 10 membri per sempre
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non sono disponibili sintesi, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l’hosting è disponibile esclusivamente in Québec
- − Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook
QRetro — pros
- + Completamente gratuito, senza limiti di posti, limiti per le squadre o funzionalità a pagamento: un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre non paga nulla e non esiste alcun piano a pagamento a cui passare
- + Il Retro Toolkit offre funzionalità molto complete per essere un prodotto gratuito: 52 modelli, invio in modalità privata, timer, raggruppamento tramite trascinamento con denominazione automatica dei gruppi, azioni da intraprendere, accordi di squadra, ROTI e una fase di valutazione dello stato di salute rappresentata con un grafico a radar
- + Un livello di coinvolgimento insolitamente elevato per un prodotto gratuito: quattro giochi integrati (Draw & Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) utilizzabili come fase di rompighiaccio attivabile a piacimento, oltre a schede GIF, reazioni con emoji e cursori animati. TeleRetro e gli strumenti della lavagna interattiva offrono ancora di più, soprattutto per quanto riguarda la musica e l’audio ambientale
- + Server ufficiale MCP disponibile a un unico indirizzo (mcp.qretro.com) con 29 strumenti di lettura, scrittura ed eliminazione e accesso tramite OAuth, in modo che Claude, Cursor o VS Code possano recuperare i riepiloghi delle bacheche, le tendenze relative allo stato di salute e le azioni da intraprendere senza dover incollare nulla
- + L'accesso come ospite, senza account né password, e i contributi degli ospiti rimangono ora permanenti anziché scadere dopo un giorno
- + Visibilmente attivo nonostante si tratti di un progetto individuale — oltre 15 voci datate nel registro delle modifiche nel corso del 2026, tra cui il rilancio della versione 4, MCP OAuth, il poker su MCP e due nuovi giochi tra luglio e agosto 2026
QRetro — cons
- − Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Roman Ermilov) senza alcun team di assistenza, contratto di servizio (SLA) o entità aziendale dichiarata: il limite di livello enterprise previsto per i fornitori costituiti esclusivamente dal fondatore si applica a prescindere dalla qualità del prodotto
- − Assenza totale di controlli aziendali: nessun SSO o SAML, nessun SCIM, nessun registro di audit, nessuna certificazione SOC 2 o ISO 27001; sono pubblicati un accordo DPA e un elenco dei sub-responsabili del trattamento, ma non vi è alcuna dichiarazione esplicita di conformità al GDPR
- − Nessuna esportazione di file — i risultati vengono condivisi su Slack o Telegram sotto forma di messaggio di riepilogo, ma non è documentata alcuna esportazione in formato PDF, CSV, Excel, Markdown o tramite e-mail; pertanto, la registrazione storica non può essere archiviata al di fuori di questi due canali
- − La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira, Linear, Slack e Telegram — nessuna integrazione con Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps o qualsiasi altro strumento di tracciamento
- − Non è previsto il supporto per modalità asincrona o per team distribuiti: il flusso in sette fasi presuppone una sessione in tempo reale e non sono previste retrospettive ricorrenti o programmate
- − Il numero di voti a disposizione viene calcolato automaticamente (carte + 3, con un limite massimo di 10) anziché essere stabilito dal moderatore, e l’ordine delle fasi non può essere personalizzato
- − L'intelligenza artificiale è volutamente limitata: riassunti, suggerimenti sui passi successivi e tendenze in materia di salute, ma nessuna analisi di cluster, analisi del sentiment o consulenza; il fornitore presenta questa scelta come un modo per evitare i “chatbot invadenti”
- − Non è prevista alcuna reportistica a livello inter-team o a livello organizzativo, pertanto i dati relativi allo stato di salute e alle azioni rimangono all’interno delle bacheche di un singolo team
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.