Mural
6.6Lavagna digitale per la collaborazione visiva dotata di un set di strumenti di facilitazione consolidato e di sessioni assistite dall’intelligenza artificiale
Mural è una piattaforma di collaborazione visiva affermata da tempo: una tela infinita con note adesive, votazioni anonime, timer, modalità privata, oltre 250 modelli per workshop (di cui otto specifici per lo stile retrò), Mural AI (raggruppamento, sintesi, mappa mentale, classificazione in base al tono emotivo) e un kit di strumenti “Superpoteri di facilitazione” (Schema, Timer, Votazione, Modalità Privata, Convocazione, Celebrazione) perfezionato nel corso di oltre un decennio. La migliore sicurezza aziendale del settore: SSO/SAML con supporto multi-IdP, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residenza dei dati in NA/UE/APAC.
Full review →
Retrium
5.0Retrospettive guidate e Team Radar per i team Scrum e agili
Retrium è uno strumento di lunga data, dedicato esclusivamente alle retrospettive, strutturato attorno a un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, al brainstorming anonimo, alla votazione a punti, a un piano d’azione continuativo e ai controlli di stato “Team Radar”. A partire dall’agosto 2026, il fornitore gestisce anche Retrium Next, una versione beta aperta e gratuita separata che riorganizza la retrospettiva attorno a un co-facilitatore basato sull’intelligenza artificiale.
Full review →Summary
Mural scores 6.6 overall and is best for team che organizzano numerosi workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) e che desiderano una struttura di facilitazione ben strutturata, con modelli di retrospettiva efficaci e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.
Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Master e coach Agile che desiderano uno strumento mirato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, dotato di solide linee guida per la facilitazione e di un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.
Mural è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Retrium è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò e valore.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Mural si distingue con un punteggio complessivo di 6.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Mural | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | $9.99/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2014 |
| HQ | San Francisco, US | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Asia-Pacific | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV | CSV · Jira |
| Features | 40 | 30 |
| Integrations | 8 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Mural — pros
- + Kit di strumenti per la facilitazione per adulti — Schema, Cronometro, Votazione, Modalità privata, Richiamo, Celebrazione — perfezionato nel corso di oltre 10 anni
- + Anonimato dove conta davvero: i voti nascondono l'identità di chi ha votato, mentre la Modalità privata consente di mantenere nascosti gli autori dei post in evidenza anche dopo la loro rivelazione
- + Conformità aziendale ai massimi livelli: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, residenza in NA/UE/APAC
- + Le schede delle attività di Jira e Azure DevOps ora dispongono di campi configurabili e personalizzabili e possono essere modificate all’interno di Mural
- + Cinque formati di esportazione (PDF, PNG, PPT, pacchetto HTML, CSV di note adesive) — una scelta insolitamente ampia per uno strumento di tipo “canvas”
Mural — cons
- − Prezzo per postazione: un’organizzazione con 24 dipendenti paga circa 240 $ al mese per il piano Team+ (abbonamento annuale), una cifra nettamente superiore a quella degli strumenti nativi retrospettivi per lo stesso numero di dipendenti
- − Nessun controllo dello stato di salute integrato, monitoraggio dell’umore o monitoraggio longitudinale del morale del team
- − Nessuna retrospettiva ricorrente, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
- − L'intelligenza artificiale (clustering, sintesi, classificazione del tono) è utile nell'ambito di una singola sessione, ma non consente di monitorare le tendenze nel corso delle retrospettive
- − Per SSO/SAML è necessario il piano Business da 17,99 $ al mese per utente; SCIM, i registri di audit e la residenza dei dati sono disponibili esclusivamente nel piano Enterprise
- − L'API pubblica non dispone di webhook e il server MCP è ancora in fase beta di accesso anticipato
Retrium — pros
- + Un percorso di facilitazione guidato in cinque fasi collaudato sul campo: riflessione, lavoro di gruppo, votazione, discussione, sintesi
- + Brainstorming anonimo e raggruppamento mirato, con un formato documentato di analisi delle cause profonde secondo il metodo “Fishbone”
- + Piano d’azione continuativo del team, che viene portato avanti tra una retrospettiva e l’altra
- + Analisi dello stato di salute di Team Radar — dieci radar predefiniti più un modello personalizzabile, valutazione anonima su una scala da 1 a 5
- + Prezzo per sala di squadra su <strong>39 $ al mese</strong>, con un numero illimitato di utenti in ogni piano
Retrium — cons
- − Non è previsto alcun piano gratuito — è disponibile solo una prova di 30 giorni, dalla quale sono esclusi la tecnica Fishbone e l’SSO
- − Le integrazioni si limitano a Jira Cloud e a un’app Slack <EM>ancora in versione beta</EM> — non sono disponibili Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence
- − L'intelligenza artificiale è disponibile esclusivamente su <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una versione beta aperta e gratuita a sé stante, senza migrazione dei dati, senza garanzie di disponibilità e senza prezzi ancora definiti — il prodotto per cui si paga effettivamente non ne dispone
- − L'unica API disponibile è un endpoint di provisioning degli utenti SCIM 2.0 accessibile solo alle aziende; non sono previsti webhook e l'esportazione è limitata ai formati CSV, TXT e all'invio a Jira
- − Il prodotto Shipping non ha pubblicato note di rilascio da <strong>agosto 2024</strong>, e la versione beta del programma “Continuous Improvement Journey” si è conclusa a dicembre 2023
Keep comparing
Other Mural comparisons
Other Retrium comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.