Retrospective Tools

Spreo vs Simyl Flow

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Spreo logo

Spreo

5.7

Lavagna collaborativa interattiva per team agili

Spreo (precedentemente noto come Metro Retro, poi Ludi — rinominato Spreo il 1° luglio 2026 a seguito di un’ingiunzione di cessazione emessa da un marchio statunitense) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano da retrospettive a planning poker, attività di rompighiaccio e prospettive future. La sua area di lavoro illustrata e i gadget disponibili sulla lavagna — un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, ruote della fortuna, cicalini, coriandoli, cappelli lanciabili — rendono le sessioni più coinvolgenti. Nel corso del 2026 sono stati introdotti un server MCP ufficiale (in versione beta) e un’API HTTP con autenticazione, ma Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in PDF richiedono tutti il piano Business da 6 $ per utente, mentre l’intelligenza artificiale integrata nel prodotto si limita, in versione beta, al raggruppamento delle note adesive.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Misurate ciò che viene spedito e ciò che viene consegnato

Simyl Flow è una piattaforma di misurazione dei risultati per i team di ingegneri in cui la retrospettiva è una delle numerose cerimonie collegate tra loro, insieme al planning poker, alla preparazione delle demo e al coaching. Le bacheche di retrospettiva sono precompilate con sei metriche dello sprint estratte da Jira, Linear, GitHub e CI; l’intelligenza artificiale genera schede candidate sulla base dei dati e le azioni non completate vengono riportate allo sprint successivo — il tutto contribuisce a un punteggio di salute del team a sei dimensioni, monitorato sprint dopo sprint.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.7 overall and is best for i team Agile che desiderano rendere le sessioni di retrospettiva, la pianificazione e i workshop più intuitivi e divertenti all’interno del backlog di Jira, e che trarrebbero un reale vantaggio dalla gestione delle bacheche con un assistente AI tramite MCP, dovrebbero prevedere nel proprio budget il piano Business, che è l’unico a includere effettivamente Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in formato PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for le organizzazioni di ingegneria che già conducono sessioni di retrospettiva e desiderano integrarle nei dati relativi al processo di consegna — ovvero i team che si chiedono se i miglioramenti apportati nell’ultimo sprint abbiano effettivamente influito sui tempi di ciclo, sulla latenza delle revisioni o sul tasso di fallimento delle modifiche, anziché i team alla ricerca di una bacheca per post-it più efficace. It offers a free tier.

Spreo è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, piattaforma aperta e di livello aziendale. Simyl Flow è in testa per quanto riguarda valore, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e integrazioni.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Spreo si distingue con un punteggio complessivo di 5.7. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailSpreoSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQUKToronto, Canada
Data residencyEuropean UnionUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · PDF
Features4420
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓✓note
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note✓

Spreo — pros

  • + Un’interfaccia utente illustrata davvero incantevole, che rende più stimolanti le sessioni di retrospettiva sia in presenza che a distanza
  • + Ampia raccolta di modelli (oltre 100) che comprende retrospettive, rompighiaccio, planning poker, prospettive future, pianificazione e stima
  • + Mensola per gadget realizzata per le sessioni dal vivo: un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, rotelle, cicalini e un pannello per il voto, con coriandoli e cappellini da lanciare in cima
  • + Il server ufficiale MCP (beta) consente a Claude, ChatGPT o Copilot di leggere, creare e modificare le bacheche in base alle autorizzazioni da Lei impostate, con un “kill switch” a livello di account e un elenco dei membri connessi a disposizione degli amministratori
  • + Turni di votazione completamente configurabili: voti per persona, voti multipli e votazioni su argomenti e su singoli post in evidenza
  • + Integrazione bidirezionale completa con Jira: perfezionamento del backlog, story point e creazione di issue direttamente nella dashboard
  • + La funzione di controllo dell’host di Hide Identities rende le votazioni su <em> e </em> permanentemente anonime; tale opzione può essere attivata o disattivata a seconda dell’attività
  • + Ospitato nell’UE (Amsterdam) e conforme al GDPR (le certificazioni SOC 2 e ISO 27001 si riferiscono al livello dell’infrastruttura di Digital Ocean, non a Spreo)

Spreo — cons

  • − Nessuna modalità retrospettiva asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata
  • − Non è previsto alcun controllo dello stato di salute del team né alcun prodotto di monitoraggio longitudinale; il lavoro relativo all’umore e al “radar” si svolge esclusivamente tramite modelli su lavagna bianca
  • − Integrazioni limitate a Jira — non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • − <STRONG>Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in formato PDF sono tutti inclusi nel piano Business a partire da 6 $ per utente</STRONG>, pertanto il titolo “Starter a 4 $” risulta fuorviante quando si va oltre un unico spazio di squadra
  • − L'intelligenza artificiale integrata nel prodotto è limitata al raggruppamento delle note adesive in versione beta — non sono disponibili sintesi, estrazione di azioni da intraprendere, analisi del sentiment o coaching; MCP trasferisce l'intelligenza artificiale nel Suo assistente personale anziché nella bacheca
  • − L'API HTTP non dispone di documentazione pubblica: per verificarne le funzionalità è necessario effettuare l'accesso a Spreo, il che rende difficile valutarne le potenzialità prima dell'acquisto
  • − Non è disponibile alcun piano gratuito attivo; i periodi di prova scaduti passano alla modalità di sola lettura
  • − Solo computer fissi e portatili — il fornitore afferma che Spreo funziona su <em>"tutti i computer fissi e portatili"</em>, senza supporto per dispositivi mobili o tablet
  • − Due cambi di nome in meno di un anno hanno portato a una frammentazione delle recensioni tra tre denominazioni diverse: G2 lo classifica sotto <EM>Ludi</EM>, mentre Capterra e Product Hunt lo inseriscono sotto <EM>Metro Retro</EM>

Simyl Flow — pros

  • + Le schede Retro vengono fornite già precompilate con sei metriche relative agli sprint (velocità, tempo di ciclo, PR unificati, commit, tasso di bug, lavoro non pianificato) ricavate dagli strumenti già utilizzati dal team, mentre le azioni non completate vengono riportate con il monitoraggio del tasso di completamento: la discussione parte dai dati concreti e il punteggio di salute a sei dimensioni indica se le modifiche dello sprint precedente sono state effettivamente implementate
  • + Un’integrazione dei dati di consegna insolitamente ampia per uno strumento dedicato alle retrospettive: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab Issues, oltre ai repository GitHub, GitLab e Bitbucket e alle relative pipeline di CI per le metriche DORA
  • + Server MCP remoto ufficiale, disponibile al pubblico e senza limitazioni di livello — <em>il suo endpoint e la risposta di discovery OAuth 2.1 sono attivi su </em>, con registrazione dinamica dei client e 17 strumenti in sola lettura distribuiti su 8 domini di dati (tra cui retrospettive, metriche, azioni, poker, efficacia e coaching); pertanto, Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf possano interrogare direttamente i dati relativi agli sprint
  • + Tariffazione forfettaria per squadra (29–49 $/squadra/mese) anziché per postazione; pertanto, un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre paga 87 $ al mese, indipendentemente dal numero di membri all’interno di ciascuna squadra
  • + Architettura mirata alla privacy: i profili di efficacia individuali e le note di coaching fornite dall’IA sono riservati allo sviluppatore (e, facoltativamente, al suo responsabile); non sono presenti classifiche; il codice sorgente non viene mai archiviato e l’IA opera su Claude tramite Amazon Bedrock senza alcuna conservazione dei dati

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Non è ancora possibile registrarsi.</strong> A partire da ottobre 2026, ogni CTA rimanda alla voce “Iscriviti alla lista d’attesa”, la pagina di accesso accetta solo account esistenti e la società madre indica Flow come “Anteprima riservata” — mentre la pagina dei prezzi continua a proporre tre piani tariffari e una prova gratuita di 30 giorni. Il fornitore (Simyl AI, Inc., fondata nel 2024 a Toronto) è un «piccolo team di ingegneri» di cui non si conosce il nome, privo di inserzioni su G2/Capterra, recensioni di terze parti o copertura mediatica
  • − Il toolkit Retro è carente di funzionalità fondamentali per i facilitatori: non prevede l’invio anonimo di contributi né il brainstorming privato, non supporta il raggruppamento tramite trascinamento, non dispone di una modalità di presentazione, non consente di pianificare o programmare retrospettive ricorrenti, non include un timer per la lavagna delle retrospettive e offre solo quattro formati predefiniti più un modello personalizzabile, a fronte degli oltre 50 disponibili negli strumenti dedicati alle retrospettive — e presenta un livello di coinvolgimento pressoché inesistente (nessun rompighiaccio, GIF, reazioni, musica o bacheca dei complimenti), il che lo rende poco adatto ai team il cui problema relativo alle sessioni di retrospettiva è la partecipazione piuttosto che la misurazione
  • − Il punteggio di salute viene calcolato sulla base dei segnali relativi alla consegna, non dal team: il fornitore precisa espressamente che non vi sono <em>"sondaggi, ma solo risultati"</em>, pertanto non è prevista alcuna valutazione dello stato di salute basata su sondaggi, né analisi del sentiment, né ROTI; non viene inoltre rilevato l’umore sulla bacheca di retrospettiva
  • − Le dichiarazioni relative al piano Enterprise sono autodichiarate: «Conforme a SOC 2, non certificato» e «Conforme a ISO 27001, non certificato», in quanto il servizio eredita le certificazioni di AWS anziché disporre di certificazioni proprie; Il SSO/SAML è disponibile solo in un livello soggetto a preventivo, non è presente SCIM e i registri di audit compaiono solo come offerta nella pagina di vendita anziché come funzionalità del piano
  • − L'esportazione prevede report in formato CSV e PDF; il download dei report in formato PDF è disponibile esclusivamente per il piano Growth; non sono disponibili né un'API REST pubblica né webhook, e il server MCP è di sola lettura, pertanto non è possibile reimmettere dati in modo programmatico

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.