Retrospective Tools

Ludi vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilota AI per il feedback del team

ScatterSpoke è una piattaforma di feedback alimentata dall'intelligenza artificiale che trasforma le retrospettive, gli standup e i feedback dei team in temi, metriche di sentimento e punti d'azione prioritari per i leader dell'ingegneria.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizzazioni di ingegneria in Jira/Slack che desiderano che l'AI faccia emergere i temi e l'impatto di molte retros. It offers a free tier.

Ludi leads on ease of use and fun factor. ScatterSpoke leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Ludi ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $5/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ UK USA
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.

ScatterSpoke — pros

  • + Temi di intelligenza artificiale, punteggio del sentimento e analisi dell'impatto attraverso le retros
  • + 20+ formati retrò più formati personalizzati con collaborazione in tempo reale
  • + Obiettivi, metriche e rollup in stile esecutivo trasversali a tutti i team.
  • + Gli elementi d'azione si sincronizzano con Jira; sono inclusi standup e feedback asincrono

ScatterSpoke — cons

  • La copertura dell'integrazione è limitata (solo Jira, Slack, Teams).
  • Nessun controllo nativo della salute, radar del team o tracciamento dell'umore.
  • I prezzi basati sui livelli saltano bruscamente (da $0 a $50 a $500/mese).
  • SAML e SCIM sono associati ai livelli Business/Enterprise.
← All comparisons