Retrospective Tools

Lucidspark vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La lavagna di Lucid Software con l'assistente Lucid AI, le lavagne breakout e la stretta integrazione di Lucidchart

Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazioni, timer, lavagne di rottura, l'assistente conversazionale Lucid AI (prompt-to-board, clustering, riassunti) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residenza dei dati USA/EU/AU.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Le retros agili che amerà

TeleRetro è uno strumento di retrospettiva a distanza costruito intorno al coinvolgimento del team - reazioni GIF animate, giochi rompighiaccio, musica, poker di pianificazione e un flusso di facilitazione pulito. Ora abbina alla retrospettiva un modulo di sondaggio Pulse per monitorare la salute del team tra le sessioni, rivolto ai team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retrospettive vivaci anziché meccaniche.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza è a favore di un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for team agili remoti e ibridi che danno priorità al coinvolgimento e al divertimento, oltre a un solido flusso di lavoro di facilitazione retrospettiva. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Lucidspark TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7.95/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2020
HQ South Jordan, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 36 38
Integrations 7 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
  • + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
  • + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti/EU/AU.
  • + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.

Lucidspark — cons

  • Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
  • L'intelligenza artificiale è un brainstorming/clustering generale, non retroazionato - non c'è sentimento, estrazione di elementi-azione o analisi delle tendenze attraverso le cronologie.
  • Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/ scheda limitano l'uso reale al di là della valutazione.
  • Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural

TeleRetro — pros

  • + Caratteristiche di coinvolgimento di spicco: reazioni GIF, musica e giochi rompighiaccio rendono la retros davvero piacevole.
  • + Un flusso di facilitazione pulito e a basso attrito, con timer, votazione, raggruppamento e punti d'azione in un unico luogo.
  • + I sondaggi Pulse ora tracciano la salute del team tra le retros, con un cruscotto trasversale al team sul Business plan.
  • + La modalità asincrona e il riporto delle azioni mantengono i team distribuiti allineati tra gli sprint.
  • + AI Retro Bot crea un formato retrò personalizzato da qualsiasi argomento in pochi secondi.

TeleRetro — cons

  • L'intelligenza artificiale si limita al formato e alla generazione di rompighiaccio - nessun riepilogo del tabellone, clustering, estrazione di azioni o sentimento.
  • Le integrazioni native si fermano a Jira, Slack e Teams; Trello, GitHub e Azure DevOps funzionano tramite Zapier.
  • Non ci sono SCIM, registri di audit o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) è solo piano aziendale.
  • Il modulo salute/impulso è più leggero degli strumenti dedicati al controllo della salute - non ci sono radar di squadra o modelli di psicosicurezza.
  • Lo sconto solo annuale e il prezzo per squadra si sommano al di là di una manciata di squadre.
← All comparisons