Retrospective Tools

Lucidspark vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La lavagna di Lucid Software con l'assistente Lucid AI, le lavagne breakout e la stretta integrazione di Lucidchart

Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazioni, timer, lavagne di rottura, l'assistente conversazionale Lucid AI (prompt-to-board, clustering, riassunti) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residenza dei dati USA/EU/AU.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.

Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza è a favore di un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.

Lucidspark leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Lucidspark Sprintlio
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $7.95/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2010 2018
HQ South Jordan, US Toronto, Canada
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 12
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
  • + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
  • + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti/EU/AU.
  • + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.

Lucidspark — cons

  • Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
  • L'intelligenza artificiale è un brainstorming/clustering generale, non retroazionato - non c'è sentimento, estrazione di elementi-azione o analisi delle tendenze attraverso le cronologie.
  • Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/ scheda limitano l'uso reale al di là della valutazione.
  • Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural

Sprintlio — pros

  • + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
  • + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
  • + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one

Sprintlio — cons

  • Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
  • Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
  • Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
  • La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons