Lucidspark
6.2La lavagna di Lucid Software con l'assistente Lucid AI, le lavagne breakout e la stretta integrazione di Lucidchart
Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazioni, timer, lavagne di rottura, l'assistente conversazionale Lucid AI (prompt-to-board, clustering, riassunti) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residenza dei dati USA/EU/AU.
Full review →
RetroTeam
5.3Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni
RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza è a favore di un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.
Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2022 |
| HQ | South Jordan, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
- + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
- + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti/EU/AU.
- + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.
Lucidspark — cons
- − Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
- − L'intelligenza artificiale è un brainstorming/clustering generale, non retroazionato - non c'è sentimento, estrazione di elementi-azione o analisi delle tendenze attraverso le cronologie.
- − Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/ scheda limitano l'uso reale al di là della valutazione.
- − Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural
RetroTeam — pros
- + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
- + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
- + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
- + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
- + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a fine marzo 2026
- + Creazione di modelli personalizzati per i team che superano le quattro preimpostazioni.
RetroTeam — cons
- − Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
- − Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
- − Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
- − L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
- − Solo 4 modelli incorporati (il costruttore personalizzato colma la lacuna, ma non c'è una libreria di modelli).