Lucidspark
6.2La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart
Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Retrospettive prima di Slack con l'acquisizione asincrona delle note
Retro Rabbit è uno strumento retrospettivo di sprint nativo di Slack che consente ai team di catturare le note durante lo sprint con un comando /retro, quindi esegue la retro su una lavagna web sincronizzata con votazione, punti di azione e un assistente AI CarrotIQ opzionale. <em>La cadenza degli aggiornamenti pubblici sembra lenta: verifichi che il prodotto sia ancora mantenuto attivamente prima di impegnarsi.</em>
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for i team agili incentrati su Slack che desiderano catturare note retrò in modo continuo durante lo sprint ed eseguire leggere macroscopie live o asincrone senza lasciare la chat. It offers paid plans from $30/mo.
Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | United States |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
- + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
- + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.
Lucidspark — cons
- − Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
- − Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
- − Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
- − Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural
Retro Rabbit — pros
- + Flusso di lavoro autenticamente Slack-first - cattura le note tramite /retro durante lo sprint, non solo al momento della retrocessione.
- + Riduce la distorsione da recidiva raccogliendo il feedback in modo continuo, non in una scrittura silenziosa di 5 minuti.
- + Un'interfaccia utente semplice e ricca di opinioni, con raggruppamento drag/drop e votazione a punti.
- + CarrotIQ AI gestisce il raggruppamento, gli elementi d'azione e i riepiloghi sul piano Pro AI.
- + Il prezzo forfettario per squadra è scalabile in modo pulito per le piccole squadre.
Retro Rabbit — cons
- − Slack è l'unica integrazione di chat/tracker di problemi - niente Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, radar di squadra o rapporti longitudinali sulle tendenze.
- − Non ci sono dashboard a livello di organizzazione, rollup inter-team o kanban d'azione.
- − I controlli aziendali sono scarsi: SSO è solo di livello aziendale, non c'è SCIM, non ci sono registri di audit, non c'è una postura GDPR documentata.
- − Prezzi forfettari per squadra - 3 squadre da 8 atterrano a 90 dollari al mese con il livello Starter.