Lucidspark
6.5La lavagna digitale di Lucid Software con l’assistente Lucid AI e la stretta integrazione con Lucidchart — le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team
Lucidspark è il prodotto per lavagne digitali di Lucid Software (gli sviluppatori di Lucidchart): una tela infinita con note adesive, sessioni di brainstorming in modalità privata, votazioni anonime, timer, l’assistente AI di Lucid (funzionalità “prompt-to-board”, “magic sort” e riepiloghi della lavagna) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. I piani Free e Individual offrono solo la votazione statica a punti; il timer, la votazione privata e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team, mentre l’avvio di una sessione in modalità privata, le lavagne di discussione (Breakout Boards) e la sincronizzazione delle Lucid Cards con Jira/Azure DevOps/monday.com sono riservate esclusivamente al piano Enterprise. Solida struttura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia.
Full review →
NimbleRetro
3.8Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”
NimbleRetro è il modulo dedicato alla retrospettiva all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre una retrospettiva a durata prestabilita attraverso le fasi di “rompighiaccio”, “Ideate”, “Group”, “Vote”, “Discuss” e “Feedback”, che si conclude con un’analisi approfondita delle cause alla radice tramite il metodo dei “5 perché” sull’argomento che il team ha scelto tramite votazione. Le azioni da intraprendere create nella fase “Discuss” vengono convertite direttamente in elementi di lavoro Nimble (user story, schede) nel progetto da cui è stata generata la retrospettiva. Non è previsto alcun acquisto separato: le retrospettive sono incluse di default in ogni account SaaS pubblico di Nimble.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.5 overall and is best for i team di ingegneria e di gestione dei progetti che utilizzano già Lucidchart e desiderano svolgere sessioni di retrospettiva e di brainstorming con post-it sulla stessa piattaforma — e la cui valutazione della sicurezza privilegia un fornitore certificato SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for piccoli team agili già integrati nella suite Nimble che desiderano un retrospettivo strutturato e con tempistiche definite, che si concluda con un’analisi approfondita delle cause alla radice, con le azioni di follow-up inserite nello stesso backlog su cui già lavorano. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Lucidspark è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Lucidspark si distingue con un punteggio complessivo di 6.5. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly) | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly) | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2002 |
| HQ | South Jordan, US | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States |
| Languages | 12 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | — |
| Features | 45 | 21 |
| Integrations | 8 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart: è possibile passare dal diagramma alla lavagna sulla stessa area di lavoro
- + Funzionalità di base per il coinvolgimento incluse in ogni piano, gratuitamente: reazioni con emoji nelle note, ricerca su Giphy e una libreria gratuita di modelli per il rompighiaccio; dalla sezione “Team”, il timer può riprodurre musica per l’intera bacheca
- + Solida struttura aziendale: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia
- + Il server ufficiale Lucid MCP è ora disponibile in versione GA per tutti i piani e viene distribuito mensilmente: è possibile effettuare ricerche nelle bacheche, sintetizzarne i contenuti e generare schede Jira sincronizzate tramite Claude o ChatGPT
- + Lucid AI (ordinamento tramite IA, sintesi, funzione "prompt-to-board" e assistente di chat) è oggi disponibile senza limiti su tutti i piani, compreso quello gratuito
Lucidspark — cons
- − Il timer, la votazione privata e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano “Team” da 10 $ per utente; i piani “Free” e “Individual” offrono solo la votazione statica con puntini e nessun altro strumento dedicato al facilitatore
- − L’avvio di una sessione in modalità privata (brainstorming alla cieca), le schede Breakout e le Lucid Cards sincronizzate con Jira, Azure DevOps e monday.com sono disponibili solo nella versione Enterprise; per i registri di audit è necessario l’add-on a pagamento Enterprise Shield
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, riporto delle azioni o riepilogo tra i team
- − L’intelligenza artificiale si occupa di brainstorming e sintesi in generale, senza tenere conto delle retrospettive: non rileva il sentiment, non estrae azioni da intraprendere né fornisce approfondimenti sulle tendenze emerse dalle retrospettive
- − Il modello Retro è meno avanzato rispetto a Miro e Mural; l’API REST richiede un account Team o Enterprise e non sono disponibili webhook in uscita
NimbleRetro — pros
- + 5-Perché l’analisi delle cause profonde è una <em>fase integrata nel retro</em>, e non un elemento aggiunto in un secondo momento — quasi nessun altro strumento per il retro ne include una
- + La votazione anonima, unita a un timer impostato dal facilitatore in ogni fase, garantisce il corretto svolgimento di una retrospettiva di 60 minuti
- + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro in Nimble, pertanto il follow-up viene inserito nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
- + Incluso di default in ogni account Nimble SaaS pubblico — non richiede alcun acquisto separato né alcun upgrade di livello, ed è disponibile per tutti i ruoli utente
- + NimbleWork, Inc. è in possesso delle proprie certificazioni SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, i cui rapporti sono disponibili su richiesta tramite il proprio centro di fiducia, e supporta l’autenticazione unica (SSO) SAMLv2/ADFSv3
NimbleRetro — cons
- − Le app dedicate NimbleRetro per iOS e Android sono state rimosse sia dall’App Store che da Google Play, mentre le pagine dei prodotti continuano a pubblicizzarle
- − Nessun controllo di integrità, nessuna retroazione ricorrente, nessuna modalità asincrona e nessuna esportazione documentata di una scheda retro in alcun formato
- − La superficie della piattaforma — API REST, webhook in uscita e il nuovo server Nimble MCP — raggiunge esclusivamente le schede Nimble; nessuna di queste componenti entra in contatto con un dispositivo Retro, e nessuna intelligenza artificiale viene eseguita sui dati Retro, nonostante la pagina di confronto di Retrium riporti la voce <EM>Intelligenza artificiale generativa</EM>
- − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stata creata la versione retro, e il modulo non è disponibile al di fuori di Public SaaS
- − Nessun listino prezzi: l’unico prezzo specifico per NimbleRetro pubblicato da NimbleWork (15 $ al mese per un massimo di 20 utenti) è riportato in un post sul blog, mentre la pagina dedicata ai “prezzi” di NimbleRetro è in realtà una pagina di presentazione del prodotto con un modulo dimostrativo
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.