LetRetro
6.0Lo strumento retrò che ragiona insieme al vostro team
LetRetro è una piattaforma per le retrospettive che garantisce spedizioni rapide e si avvale di tecnologie di intelligenza artificiale, pensata per i team di ingegneri piuttosto che per gli Scrum Master. L’intelligenza artificiale redige il riepilogo della bacheca (temi chiave, azioni da intraprendere suddivise per responsabile, una panoramica del sentiment) e le analisi di tendenza Pro monitorano gli ostacoli e i segnali di burnout nel corso delle retrospettive; le schede si aprono come issue su Jira, GitHub o GitLab; la modalità vocale consente a chiunque di pronunciare una scheda direttamente nella colonna corretta; inoltre, un server MCP ufficiale permette a Claude, Cursor e VS Code di leggere e gestire le bacheche. A queste si affiancano le bacheche Canvas in stile Excalidraw, il tutto con un prezzo forfettario a postazione — 15 $ al mese per un massimo di 200 postazioni — anziché per utente.
Full review →
Reetro
6.0Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale
Reetro è uno strumento di retrospettiva leggero, dotato di un piano di accesso gratuito e di un’app già disponibile che funziona ben prima ancora del lancio del proprio sito di marketing. Tre tipi di bacheche — standard, a fasi (Riflessione/Gruppo/Voto/Discussione) e RoundUp, un’intervista asincrona tramite video, voce o testo con domande generate dall’IA — si affiancano a controlli di stato, sondaggi, un calendario della felicità e un tracker delle azioni. I riassunti delle riunioni generati dall’IA, le tendenze relative al sentiment e alle emozioni, il raggruppamento automatico e le azioni da intraprendere generate dall’IA sono soggetti a limiti di quota piuttosto che a pagamento esclusivo, consentendo così alla versione gratuita di offrirne un assaggio. L’autenticazione SSO, lo Scheduler e le retrospettive anonime sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team; la conservazione dei dati richiede il piano Pro Unlimited, con un costo di 49 $ al mese per organizzazione. La conformità alla norma ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità alla norma SOC 2 è indicata come rispettata, ma non certificata.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca per le retrospettive economica e assistita dall’intelligenza artificiale — SSO, controlli di integrità, lo Scheduler e retrospettive anonime a 10 $ al mese per team, oppure 49 $ al mese forfettari per l’intera organizzazione — e che non necessitano di un’API né di ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.
LetRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, integrazioni e piattaforma aperta. Reetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore divertimento e di livello aziendale.
LetRetro e Reetro sono sostanzialmente alla pari. La scelta giusta dipende dalle caratteristiche che rivestono maggiore importanza per il Suo team.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 31 | 49 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tariffa forfettaria — Il piano Pro da 15 $ al mese copre un numero illimitato di bacheche e team entro un limite massimo di 200 postazioni condivise; pertanto, 24 utenti costano esattamente quanto 4
- + L’IA è il prodotto stesso, non un semplice accessorio: sintesi per il consiglio di amministrazione con temi chiave, azioni ordinate per proprietario e una panoramica del sentiment, 50 analisi di tendenze incrociate e retrospettive al mese nella versione Pro, e <strong>Modalità vocale</strong> — tenete premuti Shift+Spazio, pronunciate una frase e questa apparirà sotto forma di scheda nella colonna di destra
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + Il collegamento tra le schede di Dev-stack è reale e approfondito: Jira, GitHub e GitLab con modifica in linea delle issue, commenti, stato MR/PR e un’unica scheda collegata contemporaneamente a tutte e tre le piattaforme
- + Le funzionalità vengono rilasciate con estrema rapidità: i riassunti generati dall’intelligenza artificiale, MCP, GitLab, le bacheche Canvas, l’autenticazione a due fattori (2FA), la modalità vocale e l’esportazione delle bacheche in formato CSV o Google Sheets sono state tutte introdotte tra giugno e settembre 2026, ciascuna documentata in un registro delle modifiche che corrisponde al prodotto effettivamente rilasciato
LetRetro — cons
- − Le pagine dedicate alle integrazioni e al confronto presentano Linear, Asana, Confluence e Snowflake. L’app fornita include pagine di configurazione solo per sei connettori: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifichi tutti gli elementi da cui dipende
- − Breve approfondimento sul piano Enterprise: SAML è una voce presente esclusivamente nel piano Enterprise (solo a titolo informativo), non è una funzionalità offerta dal flusso di accesso predefinito; non è previsto SCIM, né un registro di audit accessibile ai clienti, nonostante quanto affermato nella homepage riguardo alle <EM>tracce di audit immutabili</EM>, e LetRetro non è in possesso delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001
- − Un team di quattro persone, come indicato nella pagina “Chi siamo” (il fondatore, un altro ingegnere e due addetti al marketing), con una copertura mediatica indipendente trascurabile e senza alcuna funzione di supporto a sostegno di uno SLA. Un rischio di sostenibilità per l’approvvigionamento, indipendentemente dalla frequenza delle spedizioni
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Reetro — pros
- + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito — 3 team, 9 membri, 6 colonne e 50 ospiti, oltre a funzionalità IA soggette a limiti di quota (1 sintesi di riunione, 3 raggruppamenti automatici, 3 azioni suggerite dall’IA al mese)
- + <STRONG>L'SSO, lo Scheduler e le sessioni di retrospettiva anonime sono tutte incluse nel piano Pro da 10 $ a squadra</STRONG>, come confermato dal testo relativo all'aggiornamento presente nell'app stessa
- + Pro Unlimited è un servizio che copre effettivamente l’intera organizzazione: l’app lo propone a <em>49 $ al mese per organizzazione</em>, non per team
- + RoundUp raccoglie feedback asincroni sotto forma di video, audio o testo tramite domande di intervista generate dall’intelligenza artificiale e modificabili: si tratta di una vera e propria modalità asincrona, non semplicemente di una bacheca lasciata aperta
- + I riassunti delle riunioni generati dall’intelligenza artificiale riportano le tendenze relative al sentiment e alle emozioni (gioia/fiducia/paura/tristezza) nonché le metriche di partecipazione, e vengono sintetizzati in viste comparative tra i vari team
Reetro — cons
- − Il sito di marketing non valorizza appieno il prodotto: l’esportazione in formato PDF e XLSX, le @menzioni, le schede con link e i report comparativi sono tutte funzionalità già disponibili nell’app, ma nella pagina dei prezzi sono contrassegnate come <em>in arrivo</em>.
- − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: nulla consente di gestire Reetro a livello di programmazione
- − Le notifiche di Slack e Teams sono disponibili, ma l’app fornita non offre alcuna possibilità di connettersi a nessuna delle due piattaforme; Confluence e Trello consentono solo l’esportazione, ovvero un file Word o CSV oltre a un link alle istruzioni di importazione fornite dall’altro fornitore
- − Nessun gioco rompighiaccio disponibile: le tessere “Icebreakers & Games” presenti nell’app rimandano a quattro sottodomini dedicati ai giochi, nessuno dei quali è più raggiungibile
- − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il portale Trust indica SOC 2 come “conforme” e ISO 27001 come “certificato”) e non è presente SCIM
- − L'anonimato è disponibile solo a pagamento, e sulla scheda del piano Pro Unlimited è ancora indicato “PER SQUADRA”, mentre sia le FAQ che l’app riportano “per organizzazione”
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.