Retrospective Tools

LetRetro vs Reetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

LetRetro logo

LetRetro

5.6

Lo strumento retrò che pensa insieme al vostro team

LetRetro è una piattaforma retrospettiva giovane e all’avanguardia nel campo dell’intelligenza artificiale, costruita attorno a sessioni retrospettive integrate con i dati degli sprint. Il suo principale elemento di differenziazione è ormai una realtà, non più una semplice promessa: un server MCP ufficiale consente a Claude, Cursor, VS Code e ad altri client di intelligenza artificiale di leggere e gestire direttamente le bacheche. Bacheche collaborative in tempo reale, documentazione retrospettiva generata dall’IA, analisi del sentiment e delle tendenze e uno strumento di monitoraggio dello stato del team sono inclusi in un modello di tariffazione forfettario (a posti condivisi) anziché a utente, con il collegamento delle schede a Jira, GitHub, GitLab e Linear per chiudere il ciclo.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale

Reetro è uno strumento retrospettivo leggero che offre un piano gratuito, un pianificatore che crea automaticamente bacheche ricorrenti e piani a pagamento basati sull’intelligenza artificiale che includono sintesi delle riunioni, analisi del sentiment, raggruppamento delle schede tramite IA, controlli di integrità personalizzabili e un sistema di monitoraggio delle azioni. L’autenticazione SSO, l’autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team, anziché in un piano enterprise. La certificazione ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità SOC 2 è descritta come garantita su un’infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che come un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.6 overall and is best for team agili orientati agli sviluppatori e startup che desiderano integrare retrospettive assistite dall’IA nei propri dati di sprint e nel proprio stack di sviluppo — con collegamenti tra Jira, GitHub, GitLab e Linear Card, oltre a un server MCP ufficiale gestibile dai propri client IA — con monitoraggio dello stato di salute e del sentiment, senza costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca retrospettiva semplice ed economica, dotata di sintesi basate sull’intelligenza artificiale, controlli di integrità personalizzabili, SSO a partire dal piano da 10 $ per team ed esportazione verso Jira/Azure DevOps — con un piano forfettario a livello di organizzazione qualora il piano per team non fosse più sufficiente. It offers a free tier.

LetRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e integrazioni. Reetro è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Reetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.0. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailLetRetroReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$11.99/team/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)Free (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20252019
HQBengaluru, IndiaCopenhagen, Denmark
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features2345
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenotenote
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnotenote
Public API
Webhooks
MCP servernote

LetRetro — pros

  • + Tariffa forfettaria — Il piano Pro da 15 $ al mese copre un numero illimitato di bacheche e team entro un limite massimo di 200 postazioni condivise, pertanto un’organizzazione in crescita non viene fatturata per singolo utente
  • + L'intelligenza artificiale è un elemento centrale, non un semplice complemento: generazione di documenti retrospettivi, analisi del sentiment e delle tendenze, punti chiave e suggerimenti di miglioramento che alleggeriscono il carico di lavoro legato alla stesura del resoconto post-retrospettiva
  • + Un <strong>server MCP ufficiale è stato effettivamente lanciato</strong> nel luglio 2026 — installazione con un solo comando, 17 strumenti, 11 client — in modo che Claude, Cursor o VS Code possano leggere le bacheche e le schede senza bisogno di uno script personalizzato
  • + L'integrazione tra le schede di Dev-stack è effettiva e piuttosto approfondita: Jira, GitHub, GitLab e Linear, con la possibilità di modificare gli issue direttamente nella scheda, inserire commenti e collegare un’unica scheda a più piattaforme contemporaneamente
  • + Strumento integrato per l’analisi dello stato di salute del team e dashboard che mostrano l’andamento del sentiment nel tempo — un’analisi longitudinale che molti strumenti retrò a basso costo trascurano

LetRetro — cons

  • Breve panoramica sul servizio Enterprise: Google e Microsoft supportano l’accesso, ma non è previsto l’SSO SAML; SCIM è “in fase di sviluppo”; non è consentito l’accesso ai registri di audit; LetRetro non è in possesso delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001; le opzioni on-premise e lo SLA sono disponibili esclusivamente nell’ambito del piano Enterprise, per il quale è richiesta una quotazione specifica
  • Micro-SaaS fondata da un unico fondatore — la pagina dedicata al team riporta un solo nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) e sono ancora in corso assunzioni; la copertura mediatica indipendente è pressoché inesistente (9 voti positivi su Product Hunt, 2 recensioni) — un vero e proprio rischio in termini di sostenibilità per il reparto acquisti
  • Le pagine dello stesso fornitore presentano contraddizioni riguardo ai connettori: la homepage riporta le diciture “Prossimamente” accanto a Jira, Confluence e Asana, mentre la pagina delle integrazioni e le FAQ comparative indicano che tutte e tre sono già disponibili. Verifichi attentamente tutto ciò su cui fa affidamento
  • Il kit di strumenti per le sessioni retrospettive presenta alcune lacune fondamentali per i facilitatori: non sono previsti un timer confermato, sessioni retrospettive ricorrenti o programmate, la "area di parcheggio", accordi di squadra né la modalità "asincrona" — è infatti concepito per sessioni dal vivo e in tempo reale
  • Non sono disponibili API REST pubbliche né webhook, e i formati di esportazione soggetti al limite di “5 esportazioni al mese” non sono documentati da nessuna parte — MCP rappresenta l’unica via programmatica in

Reetro — pros

  • + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito: 3 team, 9 membri e 50 ospiti sono sufficienti per un’organizzazione di 24 persone
  • + <STRONG>Le funzionalità SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team</STRONG>, non in un piano di livello enterprise
  • + Lo Scheduler crea automaticamente la prossima bacheca retrò ogni settimana o ogni 2–4 settimane, con layout e impostazioni già predefiniti
  • + Sintesi delle riunioni generate dall’intelligenza artificiale, analisi del sentiment e raggruppamento automatico delle schede nella versione a pagamento, oltre a controlli di stato personalizzabili, sondaggi e un indice di soddisfazione
  • + Il Centro di fiducia viene aggiornato regolarmente: il pacchetto delle politiche, l’elenco dei sub-responsabili del trattamento e il portale dedicato alla governance dell’intelligenza artificiale sono stati tutti pubblicati o aggiornati nel 2026

Reetro — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 team, 9 membri, 10 bacheche attive e 4 colonne; sia l’anonimato che il voto multiplo sono disponibili solo nella versione a pagamento
  • La comunicazione di Pro Unlimited è contraddittoria: nella sezione FAQ e nella tabella dei piani si parla di un canone fisso di 49 $ al mese a livello aziendale, mentre nella scheda informativa del piano si specifica “PER SQUADRA” con un limite massimo di 180 membri
  • I report relativi al team, comparativi e mensili risultano selezionati nelle colonne a pagamento, ma nella stessa tabella sono contrassegnati con <em>in arrivo</em> — vi invitiamo a verificare le funzionalità di reportistica prima dell’acquisto
  • La versione on-premises viene commercializzata come funzionalità del piano Pro Unlimited, ma il testo di spiegazione sulla scheda di quel piano riporta la dicitura «in arrivo»
  • Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il loro Trust Center indica SOC 2 come “conforme”, non certificato) e non è presente SCIM
  • Nessuna API pubblica, webhook o server MCP; nessun GitHub/Linear; i piè di pagina della documentazione riportano ancora gli anni 2020–2021 e non è disponibile alcun registro delle modifiche pubblico

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.