LetRetro
6.0Lo strumento retrò che pensa insieme al vostro team
LetRetro è una piattaforma di retrospettiva basata sull’intelligenza artificiale e caratterizzata da tempi di consegna rapidi, pensata per i team di ingegneri piuttosto che per gli Scrum Master. L’intelligenza artificiale raggruppa le schede, redige il riepilogo della bacheca e formula proposte di azione che si aprono come issue su Jira, GitHub o GitLab; la modalità vocale consente a chiunque di pronunciare una scheda direttamente nella colonna corretta; inoltre, un server MCP ufficiale permette a Claude, Cursor e VS Code di leggere e gestire le bacheche. Le bacheche Canvas in stile Excalidraw, le analisi delle tendenze di sentiment e uno strumento di valutazione dello stato di salute del team sono inclusi in un piano tariffario forfettario a posti condivisi — 15 $ al mese per un massimo di 200 posti — anziché a utente.
Full review →
Reetro
6.3Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale
Reetro è uno strumento di retrospettiva leggero, dotato di un piano di accesso gratuito e di un’app già disponibile che funziona ben prima ancora del lancio del proprio sito di marketing. Tre tipi di bacheche — standard, a fasi (Riflessione/Gruppo/Voto/Discussione) e RoundUp, un’intervista asincrona tramite video, voce o testo con domande generate dall’IA — affiancano gli check-up, i sondaggi, un calendario della felicità e un tracker delle azioni. I riassunti delle riunioni generati dall’IA, le tendenze relative al sentiment e alle emozioni, il raggruppamento automatico e le azioni da intraprendere generate dall’IA sono soggetti a limiti di quota piuttosto che essere disponibili solo a pagamento, consentendo così alla versione gratuita di offrirne un assaggio. L’autenticazione SSO, lo Scheduler, le retrospettive anonime e la conservazione dei dati sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team; il piano Pro Unlimited ha un costo di 49 $ al mese per organizzazione. La conformità alla norma ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità alla norma SOC 2 è indicata come rispettata, ma non certificata.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for team agili orientati agli sviluppatori e startup che desiderano retrospettive assistite dall’IA integrate in Jira, GitHub e GitLab, un server MCP ufficiale gestibile dai propri clienti IA e un modello tariffario forfettario che non aumenti in base al numero di dipendenti — e che non richiedano un timer, retrospettive ricorrenti o misure di sicurezza di livello aziendale. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca per le retrospettive economica e assistita dall’intelligenza artificiale — SSO, controlli di integrità, lo Scheduler e retrospettive anonime a 10 $ al mese per team, oppure 49 $ al mese forfettari per l’intera organizzazione — e che non necessitano di un’API né di ClickUp/GitHub/Linear. It offers a free tier.
LetRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, integrazioni e piattaforma aperta. Reetro è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Reetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tariffa forfettaria — Il piano Pro da 15 $ al mese copre un numero illimitato di bacheche e team entro un limite massimo di 200 postazioni condivise; pertanto, 24 utenti costano esattamente quanto 4
- + L’intelligenza artificiale è parte integrante del prodotto, non un semplice complemento: raggruppamento delle schede, riepiloghi delle bacheche, azioni da intraprendere organizzate per responsabile, una panoramica del sentiment, 50 analisi di tendenza al mese e <strong>Modalità vocale</strong> — tenete premuti Shift+Spazio, pronunciate una frase e questa apparirà come scheda nella colonna di destra con priorità e data di scadenza
- + Un <strong>server MCP ufficiale con licenza MIT</strong> — installazione con un solo comando, 17 strumenti, 11 client e un proprio componente nella pagina di stato pubblica — in modo che Claude, Cursor o VS Code possano leggere le bacheche e le schede senza bisogno di uno script personalizzato
- + Il collegamento tra le schede di Dev-stack è reale e approfondito: Jira, GitHub e GitLab con la modifica in linea delle issue, i commenti, lo stato delle MR/PR e un’unica scheda collegata contemporaneamente a tutte e tre le piattaforme
- + Le funzionalità vengono rilasciate con estrema rapidità: i riassunti generati dall’IA, MCP, GitLab, le bacheche di Canvas, l’autenticazione a due fattori (2FA) e la modalità vocale sono state tutte introdotte tra giugno e agosto 2026, ciascuna documentata in un registro delle modifiche che ha rispecchiato fedelmente l’evoluzione del prodotto in ogni fase
LetRetro — cons
- − Le pagine dedicate alle integrazioni e al confronto presentano Linear, Asana, Confluence e Snowflake. L’app fornita include pagine di configurazione solo per sei connettori: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifichi tutti gli elementi da cui dipende
- − Breve panoramica aziendale: Google e Microsoft supportano l’accesso, ma non è presente il protocollo SAML; lo standard SCIM è ancora “in fase di sviluppo”; non è disponibile un registro di audit visibile al cliente, nonostante l’affermazione riportata nella homepage <EM>riguardante le tracce di audit immutabili</EM>; inoltre, LetRetro non è in possesso delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001; le soluzioni on-premise e lo SLA sono disponibili solo previa richiesta di preventivo nel piano Enterprise
- − Micro-SaaS fondata da un unico fondatore — la pagina dedicata al team riporta ancora un solo nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — e la copertura mediatica indipendente è trascurabile. Ciò rappresenta un rischio in termini di sostenibilità per gli acquisti, indipendentemente dalla frequenza delle consegne.
- − Mancano alcuni elementi fondamentali per la facilitazione: nessun timer, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata, nessuna modalità “asincrona”, nessun “parking lot” e nessun accordo di squadra. Il sistema è incentrato sulle sessioni in tempo reale
- − Non sono disponibili API REST pubbliche né webhook; l’MCP rappresenta l’unica via di accesso programmatico e, come ogni integrazione, è riservata esclusivamente alla versione Pro. I formati di esportazione documentati sono PDF e Markdown, con un limite di 5 al mese nel piano gratuito.
Reetro — pros
- + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito: 3 team, 9 membri, 6 colonne e 50 ospiti, oltre a funzionalità IA soggette a limiti di quota (1 sintesi della riunione, 3 raggruppamenti automatici, 3 azioni suggerite dall’IA al mese)
- + <STRONG>L'SSO, la conservazione dei dati, lo Scheduler e le sessioni di retrospettiva anonime sono tutte disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team</STRONG>, come confermato dal testo relativo all'aggiornamento presente nell'app stessa
- + Pro Unlimited è un servizio che copre effettivamente l’intera organizzazione: l’app lo pubblicizza all’indirizzo <em>a 49 $ al mese per organizzazione</em>, non per team
- + RoundUp raccoglie feedback asincroni sotto forma di video, audio o testo tramite domande di intervista generate dall’intelligenza artificiale e modificabili: si tratta di una vera e propria modalità asincrona, non semplicemente di una bacheca lasciata aperta
- + I riassunti delle riunioni generati dall’intelligenza artificiale riportano le tendenze relative al sentiment e alle emozioni (gioia/fiducia/paura/tristezza) nonché le metriche di partecipazione, e vengono sintetizzati in viste comparative tra i vari team
Reetro — cons
- − Il sito di marketing non valorizza appieno il prodotto: l’esportazione in formato PDF e XLSX, le @menzioni, le schede con link e i report comparativi sono tutte funzionalità già disponibili nell’app, ma nella pagina dei prezzi sono contrassegnate come <em>in arrivo</em>.
- − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: nulla consente di gestire Reetro a livello di programmazione
- − Confluence e Trello consentono solo l’esportazione; Reetro Le fornisce un file Word o CSV e Le fornisce i link alle istruzioni di importazione degli altri fornitori
- − Le funzioni "Rompighiaccio" non sono ancora disponibili: le icone "Rompighiaccio & Games" nell'app riportano la dicitura "Prossimamente" e rimandano a un sottodominio che non è più raggiungibile
- − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 Tipo 2 a livello Reetro (il portale Trust indica SOC 2 come “conforme” e ISO 27001 come “certificato”) e non è presente SCIM
- − L'anonimato è disponibile solo a pagamento e sulla scheda del piano Pro Unlimited è ancora indicato “PER SQUADRA”, mentre sia nelle FAQ che nell’app si parla di “per organizzazione”
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.