Retrospective Tools

Kollabe vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Riunioni agili semplificate - retros, standup e poker di pianificazioni

Kollabe è nato come strumento di pianificazione del poker e più recentemente si è esteso alle retrospettive - il lato di stima rimane il centro di gravità, con le retrospettive e gli standup aggiunti come rituali adiacenti piuttosto che come prodotto principale. Ora include 600+ rompighiaccio, votazione anonima, riepiloghi generati dall'AI e sincronizzazione con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps in un'area di lavoro piatta <strong>per spazio</strong>, anche se l'esperienza retro è più giovane e meno collaudata rispetto alle sue radici di stima.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospettive online anonime, non è necessario il login.

RetroTool è una lavagna retrospettiva online a basso attrito, realizzata dall'agenzia di software di New York/Polonia u2i come progetto secondario. Le retros anonime gratuite vengono eseguite da un URL unico senza registrazione; i livelli a pagamento aggiungono schede private, gestione del team e mantenimento più lungo. Il prodotto funziona ancora, ma il sito non mostra alcuna attività di spedizione da anni.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un poker di retros, standup e pianificazione in un unico strumento pulito, senza prezzi per posto. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for team piccoli o ad hoc che desiderano una retroboard gratuita, senza iscrizione, con votazione segreta e alcuni modelli standard - a condizione che si senta a suo agio nell'utilizzare uno strumento che non ha ricevuto aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Kollabe RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2023
HQ Sydney, Australia Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 23 13
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prezzi forfettari per spazio - membri del team illimitati su Premium ($29/mo)
  • + Unisce retros, standup, poker di pianificazione e rompighiaccio in un unico strumento.
  • + I link di adesione senza firma riducono l'attrito per i partecipanti ad-hoc
  • + Sincronizzazione diretta con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps.
  • + Accesso all'API pubblica e al server MCP su Premium

Kollabe — cons

  • Nessuna integrazione con Slack o Microsoft Teams.
  • Nessun SOC 2 / nessuna postura GDPR pubblicizzata - debole per gli acquisti aziendali.
  • Nessuna funzione dedicata di controllo della salute, team-radar o impulso longitudinale.
  • Operazione con un solo fondatore; SSO/SAML e SLA gated dietro un contatto-vendita aziendale.
  • Il livello gratuito è limitato a ~4 incontri/mese con una cronologia di 7 giorni.

RetroTool — pros

  • + Rostre anonime veramente gratuite, senza bisogno di un account.
  • + Impostazione in tre clic - URL unico, condivisione, esecuzione
  • + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate sul piano aziendale
  • + Prezzi forfettari per squadra ($10 o $20/squadra/mo) anziché per posto.

RetroTool — cons

  • <strong>Apparentemente dormiente</strong>: nessun blog, changelog o note di rilascio; documenti legali aggiornati l'ultima volta nel 2020
  • Nessuna integrazione nativa con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento agile-stack.
  • Nessuna funzione AI (clustering, riepilogo, estrazione di azioni, sentimento)
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, retros ricorrenti o rapporti inter-team.
  • Votazioni segrete e schede private bloccate dietro i livelli a pagamento
  • Non SOC 2; nessun registro SSO/SCIM/audit per gli acquirenti aziendali.
← All comparisons