IdeaBoardz
2.9Lavagne di brainstorming condivise gratuite
IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.
Full review →
RetroTool
3.4Retrospettive online anonime, non è necessario il login.
RetroTool è una lavagna retrospettiva online a basso attrito, realizzata dall'agenzia di software di New York/Polonia u2i come progetto secondario. Le retros anonime gratuite vengono eseguite da un URL unico senza registrazione; i livelli a pagamento aggiungono schede private, gestione del team e mantenimento più lungo. Il prodotto funziona ancora, ma il sito non mostra alcuna attività di spedizione da anni.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for team piccoli o ad hoc che desiderano una retroboard gratuita, senza iscrizione, con votazione segreta e alcuni modelli standard - a condizione che si senta a suo agio nell'utilizzare uno strumento che non ha ricevuto aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.
RetroTool leads on ease of use, retro toolkit and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | Free | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $30/mo |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | Poland |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 13 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito, senza paywall, senza livelli a pagamento
- + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
- + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
- + Esportazione di PDF ed Excel integrata
- + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola
IdeaBoardz — cons
- − L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
- − Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
- − Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
- − Nessun modello precostituito, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
- − Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog
RetroTool — pros
- + Rostre anonime veramente gratuite, senza bisogno di un account.
- + Impostazione in tre clic - URL unico, condivisione, esecuzione
- + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate sul piano aziendale
- + Prezzi forfettari per squadra ($10 o $20/squadra/mo) anziché per posto.
RetroTool — cons
- − <strong>Apparentemente dormiente</strong>: nessun blog, changelog o note di rilascio; documenti legali aggiornati l'ultima volta nel 2020
- − Nessuna integrazione nativa con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento agile-stack.
- − Nessuna funzione AI (clustering, riepilogo, estrazione di azioni, sentimento)
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, retros ricorrenti o rapporti inter-team.
- − Votazioni segrete e schede private bloccate dietro i livelli a pagamento
- − Non SOC 2; nessun registro SSO/SCIM/audit per gli acquirenti aziendali.